Ухвала

від 30.06.2020 по справі 388/1298/16-ц

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 червня 2020 року м. Кропивницький

справа № 388/1298/16-ц

провадження № 22-ц/4809/932/20

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О.Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства Вершино-Власівське , в інтересах якої діє - адвокат Чуприна Сергій Павлович на додаткове рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Вершино-Власівське , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області, про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та скасувати її державну реєстрацію ,

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2020 року задоволено частково заяву представника відповідача фермерського господарства Вершино-Власівське (адвокат) Чуприни Сергія Павловича про стягнення витрат на правову допомогу в сумі 10 000 грн.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Вершино-Власівське , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області, про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та скасувати її державну реєстрацію ухвалено додаткове рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь фермерського господарства Вершино-Власівське відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в сумі 7 000 грн.

Не погоджуючись з вказаним додатковим рішення скарги Фермерське господарство Вершино-Власівське , в інтересах якої діє - адвокат Чуприна Сергій Павлович оскаржив його в апеляційному порядку.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України, в редакції ЗУ № 2147-VIІІ .

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Вершино-Власівське , в інтересах якої діє - адвокат Чуприна Сергій Павлович на додаткове рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2020 року .

Направити Фермерському господарству Вершино-Власівське , в інтересах якої діє - адвокат Чуприна Сергій Павлович копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити ОСОБА_1 , відділу у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 14 липня 2020 року з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О. Л. Карпенко