Рішення

від 12.06.2020 по справі 134/676/20

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/134/159/2020

Справа № 134/676/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 червня 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Тернівської сільської ради площею 2,11 га.

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тернівка, Крижопільського району, Вінницької області померла його прабабуся ОСОБА_2 .

Позивач є спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Тернівської сільської ради площею 2,11 га після смерті ОСОБА_2 .

Для оформлення вказаної спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Крижопільського нотаріального округу. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину він не може в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів, тому нотаріусом йому було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 20/02-31 від 28.02.2020. Таким чином він був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Представник позивача в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, копією заповіту, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, копією державного акту, копією витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, довідкою Крижопільської ДНК, оголошенням в районній газеті, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті прабабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на:

- земельну ділянку розташовані на території Тернівської сільської ради площею 2,1134 га, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серія ВН б/н виданого 12.05.2001 на підставі рішення 15 сесії 3 скликання Тернівської сільської ради від 09.02.2001, кадастровий номер 0521986400:02:003:0065, нормативно грошова оцінка якої складає 78687,44 грин., яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: