Ухвала

від 16.06.2020 по справі 127/11724/20

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/11724/20

Провадження №1-кс/127/5274/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання слідчогогрупи слідчихслідчого управління слідчийСВ ВінницькогоВП ГУНаціональної поліціїу Вінницькійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий групислідчих слідчогоуправління слідчий СВВінницького ВПГУ Національноїполіції уВінницькій областістарший лейтенантполіції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управління ГУ Національної поліції в Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020020000000143, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до прокуратури Вінницької області надійшло звернення ОСОБА_4 щодо укладення удаваних правочинів виконувачем обов`язків державного підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для незаконного надання в користування державних земель.

Так, у своєму зверненні заявниця посилається на те, що 23.02.2020 між Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (скорочено ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») у якості Замовника в особі виконувача обов`язків генерального директора ОСОБА_5 та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 - Виконавець, укладено договір поставки. В порядку та на умовах цього договору Виконавець надає, а Замовник приймає та оплачує роботи з вирощування сільськогосподарської продукції, включно, але не обмежуючись проведенням сільськогосподарських робіт, зазначених у Додатку №1 цього договору, на території Іллінецької СДС Вінницької філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на площі 194,12 га: 170,82га кукурудза, 23,3 га пшениця, які виконуються технікою Виконавця на основі впровадження прогресивних енергозберігаючих технологій з використанням високопродуктивної вітчизняної та іноземної техніки, засобів захисту рослин, добрив та насіннєвого матеріалу. Строк виконання робіт/передачі врожаю до 30.11.2020 (кукурудза), до 01.09.2020 року (пшениця).

Виходячи із змісту вищевказаних договорів, заявниця вважає, що виконувач обов`язків генерального директора ДП« ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 фактично уклав договір оренди із СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незаконно приховавши його під назвою договору про виконання сільськогосподарських робіт, та який суперечить вимогам чинного законодавства.

Також, розпорядженням від 06.03.2020 № 37 р. «Про подання заяв до територіальних управлінь Держгеокадастру про зміну цільового призначення земельних ділянок» за підписом виконуючого обов`язки Генерального директора ДП« ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 зобов`язано директорів філії підприємства в актах цільового використання земельних ділянок відмінного від «код за КВЦПЗ: 01:01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», подати заяви про зміну цільового призначення земельної ділянки на «код за КВЦПЗ: 01:01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

Згідно ч.1 ст. 92 Земельного кодексу України, право постійного користування земельною ділянкою - це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку.

Відповідно п. а. ч.1 ст. 96 Земельного кодексу України, землекористувачі зобов`язані забезпечувати використання землі за цільовим призначенням.

Виходячи із вищезазначеного, виконуючим обов`язки Генерального директора ДП« ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 всупереч вимогам ст. 92 Земельного кодексу України, статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », фактично передано оренду землі, які перебувають у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь третіх осіб, а також в діях ОСОБА_5 може мати місце факт незаконної зміни цільового призначення земельних ділянок.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: статуту, наказу про призначення на посаду діючого директора, договору поставки від 23.02.2020 між Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з усіма додатками до цього договору.

Вищевказані документи необхідні для розкриття кримінального правопорушення, виявлення винних у його вчиненні осіб, проведення почеркознавчих, технічних та інших експертиз, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Отримати вказані документи в інший спосіб не представляється можливим, а також враховуючи, що на даний час існує реальна загроза знищення службовими особами обслуговуючого кооперативу документів, які планується вилучити чи внесення до них змін з метою уникнення відповідальності, тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст.163КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження підчас розглядупитань слідчимсуддею,крім вирішенняпитання пропроведення негласнихслідчих (розшукових)дій,та всуді підчас судовогопровадження єобов`язковим.У разінеприбуття всудове засіданнявсіх осіб,які берутьучасть усудовому провадженні,чи вразі,якщо відповіднодо положеньцього Кодексусудове провадженняздійснюється судомза відсутностіосіб,фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження всуді нездійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчоїгрупи СУ слідчомуСВ Вінницькоговідділу поліціїГУ НПу Вінницькійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів,тобто можливістьознайомитись зними тавилучити завіреніїх копії,які знаходятьсясільськогосподарському товариствіз обмеженоювідповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(СТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "),ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,а саме:статуту,наказу пропризначення напосаду діючогодиректора, договорупоставки від23.02.2020між Державнимпідприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тасільськогосподарським товариствомз обмеженоювідповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »з усімадодатками доцього договору, а також документів, що закріплюють правовий порядок користування земельними ділянками Іллінецької сортодослідної станції Вінницької філії ДП« ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Адреса сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя