Рішення
від 30.06.2020 по справі 479/55/20
КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №479/55/20

Провадження №2-о/479/8/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 червня 2020 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої - судді Репушевської О.В.;

присяжних Волошанівської Н.В., Біденко Р.М.,

за участі : секретаря судових засідань Штуфри А.В.;

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро, в порядку окремого провадження, цивільну справу №479/55/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кривоозерської селищної ради Кривоозерської району Миколаївської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення опікуна,

у ч а с н и к и с п р а в и:

заявник ОСОБА_1 ;

заінтересовані особи:

орган опіки та піклування Кривоозерська селищна рада

Кривоозерського району Миколаївської області;

Фертак С.В.;

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його рідну тітку - ОСОБА_2 , посилаючись на те, що у зв`язку з хворобою вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, через що потребує стороннього догляду. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових інтересів ОСОБА_2 заявник просить суд визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Кривоозерської селищної ради Кривоозерської району Миколаївської області, як органу опіки та піклування в суд не з`явився, згідно надісланого до суду письмового клопотання просив розглянути справу без його участі, проти заявлених вимог не заперечував.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою заявника, що підтверджується даними свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого Кривоозерським районним відділом ЗАГСу Миколаївської області 20 січня 1977 року; свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого Скородненською сільською радою Нижньоустрікського району 29 червня 1951 року; витягом №00025518085 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження ОСОБА_3 ..

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства з діагнозом: олігофренія, глибока дебільність, що підтверджується даними виписки із акта освідування лікарсько трудової експертної комісії Кривоозерського району Миколаївської області №6/239 від 17 квітня 1964 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №73 ДУ "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України" підтверджується, що ОСОБА_2 страждає на вроджений психічний розлад - помірну розумову відсталість. За своїм психічним станом не спроможна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановленню опіки.

Відповідно до положень ч.1 ст.39 ЦК України регламентовано, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Положеннями ч.1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

За положеннями ч.4 ст.63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно до положень ч.3 ст.296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до положень ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає її опікуна.

За положеннями ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищезазначене, оскільки ОСОБА_2 внаслідок особливостей захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, захищати свої права та інтереси, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та встановленню опіки, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

На підставі ст.ст.39, 41, 60, 61, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 299-300 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кривоозерська селищна рада Кривоозерського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Скородне Нижньо - Устрікського району Польща - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, опікуном над нею призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail: inbox@ko.mk.court.gov.ua.

Суддя :

Присяжні:

СудКривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення30.06.2020
Оприлюднено02.07.2020
Номер документу90140514
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —479/55/20

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Рішення від 26.07.2022

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 17.07.2022

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 31.05.2022

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Рішення від 30.06.2020

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 10.06.2020

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 31.03.2020

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 11.03.2020

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 21.01.2020

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні