Ухвала
від 01.07.2020 по справі 0540/7843/18-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

01 липня 2020 р. Справа №0540/7843/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської про заміну відповідача (боржника) в адміністративній справі № 0540/7843/18-а за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської (код ЄДРПОУ 36182252, 87201, Донецька область, м. Торецьк, вул. Фестивальна, б.1)

до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області (ЄДРПОУ 39406028, 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, б.114)

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 24 травня 2018 року № 0004041412, № 0004071412

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького адміністративного суду від 23 січня 2020 року позов Товариства з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської (код ЄДРПОУ 36182252, 87201, Донецька область, м. Торецьк, вул. Фестивальна, б.1) до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області (ЄДРПОУ 39406028, 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, б.114) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24 травня 2018 року № 0004041412, № 0004071412 задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області від 24 травня 2018 року № 0004041412, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість у сумі 1367560 грн., з яких за податковим зобов`язанням у сумі 911707 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 455853 грн., визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області від 24 травня 2018 року № 0004071412, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 32872 грн. та стягнуто з Головного управління ДФС у Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської витрати по сплаті судового збору у розмірі 21004 грн. 99 коп.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2020 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2020 року залишено без змін.

1 липня 2020 року суд видав позивачу виконавчий лист в адміністративній справі № 0540/7843/18-а щодо стягнення з Головного управління ДФС у Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської витрати по сплаті судового збору у розмірі 21004 грн. 99 коп.

1 квітня 2020 року на адресу суду надійшла заява позивача про заміну відповідача (боржника) в адміністративній справі № 0540/7843/18-а, а саме замінити Головне управління ДФС у Донецькій області на правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області.

В обґрунтування заявленої вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження заявник посилається на те, що Головне управління ДФС у Донецькій області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області, код ЄДРПОУ 43142826, юридична адреса: 87500, Доненька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, відповідач (боржник) по справі є таким, що вибув, а відтак, його слід замінити його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Донецькій області, код ЄДРПОУ 43142826, юридична адреса: 87500, Доненька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59.

Судом встановлено, що згідно з додатком № 1 зазначеної постанови було утворено, зокрема, Головне управління ДПС у Донецькій області. Відповідно додатку 2 до цієї Постанови Головне управління ДФС у Донецькій області було реорганізовано шляхом його приєднання до Головне управління ДПС у Донецькій області.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31 липня 2019 року внесено запис про державну реєстрацію як орган державної влади Головне управління ДПС у Донецькій області - код ЄДРПОУ 43142826, місцезнаходження юридичної особи: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, будинок 59.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, який набрав чинності 5 жовтня 2016 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Сторони у судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені. Заявник просив суд розглянути заяву без його участі.

Враховуючи вищевикладене, та необхідність обов`язкового виконання рішення суду, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Товариства з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської про заміну відповідача (боржника) в адміністративній справі № 0540/7843/18-а.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської про заміну відповідача (боржника) в адміністративній справі № 0540/7843/18-а задовольнити.

2. Замінити боржника (відповідача) - Головне управління ДФС у Донецькій області у виконавчому провадженні на правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826, юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59) у справі № 200/7843/18-а.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, з урахуванням внесених до КАС України змін згідно з Законом України від 29 березня 2020 року № 3275 про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019). Даний строк продовжується на строк дії такого карантину. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та її повний текст складений та підписаний 1 липня 2020 року.

Суддя С.В. Смагар

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.07.2020
Оприлюднено03.07.2020
Номер документу90144789
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0540/7843/18-а

Ухвала від 23.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 07.10.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 13.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 16.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 22.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 01.07.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Постанова від 16.06.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Постанова від 16.06.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Ухвала від 16.06.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Ухвала від 28.04.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні