ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 липня 2020 року Справа №160/3807/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання Державної податкової служби України про заміну первісного відповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА Україна" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/3807/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА Україна" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та скасування рішення.
25.06.2020 на адресу суду від представника Державної податкової служби України надійшло клопотання про заміну відповідача, в якому посилаючись на ст. 52 КАС України, постанову Кабінету Міністрів України Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України від 06.03.2019 № 227, зазначив про те, що правонаступником відповідача є Державна податкова служба України.
Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України від 18.12.2018 № 1200, Державну фіскальну службу України постановлено реорганізувати та утворити Державну податкову службу України.
Державна податкова служба є правонаступником прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне замінити Державну фіскальну службу України правонаступником - Державною податковою службою України.
Керуючись ст. ст. 52, 241, 248 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Державної податкової служби України про заміну первісного відповідача в адміністративній справі № 160/3807/20 - задовольнити.
Допустити заміну відповідача в адміністративній справі № 160/3807/20 з Державної фіскальної служби України на її правонаступника Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 43005393).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.
Суддя А. Ю. Рищенко
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2020 |
Оприлюднено | 06.07.2020 |
Номер документу | 90145340 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні