Ухвала

від 02.07.2020 по справі 816/1008/17

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 липня 2020 року м. ПолтаваСправа № 816/1008/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши у порядку письмового провадження заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ніколенка Станіслава Васильовича про заміну сторони виконавчого провадження у справі №816/1008/17 за позовом Лохвицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Приватного підприємства "Амарант - Агро" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2020 до суду надійшла вищевказана заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні №59091262 його правонаступником в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, код ЄДРПОУ 13967927).

В обґрунтування заяви заявник вказує, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області перебуває виконавче провадження №59091262 з примусового виконання виконавчого листа №816/1008/17, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 05.09.2017, у процесі виконання якого з`ясувався факт внесення 29.08.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей щодо припинення Лохвицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області внаслідок його приєднання до правонаступника - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на виконання постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" №628 від 22.08.2018 (а.с. 85).

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 23.06.2020 вищевказану заяву призначено до розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши дану заяву, за наслідками вивчення матеріалів справи, суд зазначає наступне.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.08.2017 у справі №816/1008/17 позовні вимоги Лохвицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Приватного підприємства "Амарант-Агро" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Амаран-Агро" на користь Лохвицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, за період з 01.04.2016 по 21.06.2017, в загальному розмірі 1 931,60 грн.

Постанова суду набрала законної сили 29.08.2017, а 05.09.2017 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №816/1008/17.

Постановою державного виконавця Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Колісник А.Ю. від 13.05.2019 відкрито виконавче провадження №59091262 з примусового виконання виконавчого листа №816/1008/17.

Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Ніколенка Станіслава Васильовича від 25.09.2019 прийнято до провадження виконавче провадження №59091262 з примусового виконання виконавчого листа №816/1008/17.

Таким чином, виконавче провадження №59091262 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 05.09.2017 у справі №816/1008/17, не закінчено.

У зв`язку з цим суд встановив, що постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" №628 від 22.08.2018 реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Так, згідно з додатком до постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 Лохвицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, яке є його правонаступником.

Наявним у матеріалах справи витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань підтверджується той факт, що 29.08.2019 здійснена державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації - Лохвицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (ідентифікаційний код 40386115, місцезнаходження: вул. Перемоги, 15, м. Лохвиця, Лохвицький район, Полтавська область, 37200) згідно із записом про державну реєстрацію припинення юридичної особи №15701120003000756 (а.с. 89-90).

Вирішуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов наступних висновків.

Частинами першою та п`ятою статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи той факт, що Лохвицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області - стягувач за виконавчим листом у справі №816/1008/17, як юридичну особу припинено, а правонаступником всіх його прав та обов`язків є Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, суд вважає за можливе задовольнити заяву державного виконавця, замінивши неналежного стягувача - Лохвицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області його правонаступником в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Керуючись статтями 229, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ніколенка Станіслава Васильовича - задовольнити.

Замінити неналежного стягувача у виконавчому провадженні ВП №59091262 в особі Лохвицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (ідентифікаційний код 40386115, місцезнаходження: вул. Перемоги, буд. 15, м. Лохвиця, Лохвицький район, Полтавська область, 37200), факт про що відображено у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 05.09.2017 у справі №816/1008/17, на його правонаступника в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (ідентифікаційний код 13967927, місцезнаходження: вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014).

Копію ухвали надіслати учасникам справи та державному виконавцю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень та пункту 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун