Ухвала
від 30.06.2020 по справі 925/332/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" червня 2020 р. Справа№ 925/332/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Катеринопільської районної державної адміністрації,

на рішення Господарського суду Черкаської області від 27 квітня 2020 року

у справі № 925/332/20 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", (18000, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 34)

до Управління соціального захисту населення Катеринопільської районної державної адміністрації, (20500, Черкаська область, смт. Катеринопіль, вул. Соборна, 49 А)

про стягнення 96 182,61 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27 квітня 2020 у справі № 925/332/20 позов задоволено частково, стягнуто з Управління соціального захисту населення Катеринопільської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 96 041,28 грн. боргу та 2 098, 85 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено. Повне рішення складено 27.04.2020 (а.с. 98-108).

14.05.2020 Управління соціального захисту населення Катеринопільської районної державної адміністрації звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2020 в повному обсязі і ухвалити нове рішення щодо відмови у задоволенні позовних вимог".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2020 року, матеріали судової справи № 925/332/20 разом з апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Катеринопільської районної державної адміністрації передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Катеринопільської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2020 у справі № 925/332/20 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Управління соціального захисту населення Катеринопільської районної державної адміністрації має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

05.06.2020 Управління соціального захисту населення Катеринопільської районної державної адміністрації отримало копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 у справі № 925/332/20, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 04116 3106571 6.

10.06.2020 Управління соціального захисту населення Катеринопільської районної державної адміністрації звернулось до Північного апеляційного господарського суду з листом про усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до якого скаржник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 у справі № 925/332/20 надає суду докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи .

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/332/20 за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Катеринопільської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Черкаської області від 27 квітня 2020 року.

2. Справу № 925/332/20 за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Катеринопільської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Черкаської області від 27 квітня 2020 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження .

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 07 серпня 2020 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.06.2020
Оприлюднено06.07.2020
Номер документу90149745
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/332/20

Судовий наказ від 16.09.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Постанова від 31.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Рішення від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 19.03.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні