Ухвала
від 01.07.2020 по справі 201/3479/20
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/3479/20

Провадження № 2/0203/890/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.07.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ МІЛОАН , ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС , ТОВ УКРПОЗИКА , ТОВ Є-КЕШ , ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДІНЕРО , ТОВ АЛЕКСКРЕДИТ , ТОВ СОС КРЕДИТ , ТОВ ФІНТАРГЕТ , ТОВ МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА , ТОВ СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ , ТОВ ЛАЙМ КЕПІТЕЛ , ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ КОМ , ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГЕЛЕКСІ , ТОВ ГЛОБАЛ КРЕДИТ , ТОВ ІНФІНАНС , ТОВ 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ , ТОВ СС ЛОУН , ТОВ АВЕНТУС Україна , ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ ФІНАНС , ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВОЛЛЄТ , ТОВ Фінансова компанія Нові Кредити , ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДЖОБЕР , ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВЕРОНА , ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТОН , ТОВ ФІНСОЛЮШИНС , ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СИНЕРДЖИ ФІНАНС СОЛЮШИН , ТОВ СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР , ТОВ МІСТЕР МАНІ , про захист прав споживачів,

встановив:

26 червня 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю була передана вищезазначена позовна заява.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до п.5, п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 6 ст.177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Позивачем до позовної зави не було надано жодного доказу на підтвердження обставин на які він посилається, договори які позивач просить суд визнати недійними в матеріалах справи відсутні, відомості про неможливість їх одержання в позовній заяві не зазначенні.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліку, а саме надання копії документів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, або зазначенням підстав неможливості їх одержання або додання клопотання про їх витребовування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ МІЛОАН , ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС , ТОВ УКРПОЗИКА , ТОВ Є-КЕШ , ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДІНЕРО , ТОВ АЛЕКСКРЕДИТ , ТОВ СОС КРЕДИТ , ТОВ ФІНТАРГЕТ , ТОВ МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА , ТОВ СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ , ТОВ ЛАЙМ КЕПІТЕЛ , ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ КОМ , ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГЕЛЕКСІ , ТОВ ГЛОБАЛ КРЕДИТ , ТОВ ІНФІНАНС , ТОВ 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ , ТОВ СС ЛОУН , ТОВ АВЕНТУС Україна , ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ ФІНАНС , ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВОЛЛЄТ , ТОВ Фінансова компанія Нові Кредити , ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДЖОБЕР , ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВЕРОНА , ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТОН , ТОВ ФІНСОЛЮШИНС , ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СИНЕРДЖИ ФІНАНС СОЛЮШИН , ТОВ СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР , ТОВ МІСТЕР МАНІ , про захист прав споживачів - залишити без руху для усунення недоліку, зазначеного в ухвалі.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення01.07.2020
Оприлюднено03.07.2020
Номер документу90151666
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —201/3479/20

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Єдаменко С. В.

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Єдаменко С. В.

Ухвала від 18.09.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Єдаменко С. В.

Ухвала від 10.09.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Єдаменко С. В.

Ухвала від 01.09.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Єдаменко С. В.

Ухвала від 16.07.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Єдаменко С. В.

Ухвала від 01.07.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Єдаменко С. В.

Рішення від 17.04.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні