Ухвала

від 01.07.2020 по справі 140/766/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 липня 2020 року

Київ

справа №140/766/19

адміністративне провадження №К/9901/9137/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

розглянувши клопотання Волинської митниці Держмитслужби про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Волинського окружного суду від 17.05.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 у справі №140/766/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КМ Логістик" до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшло клопотання Волинської митниці Держмитслужби про повернення судового збору в розмірі 8412,84грн. (платіжне доручення від 18.03.2020 №377) сплаченого за подання касаційної скарги.

Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

В свою чергу, згідно з пунктом другим частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 13.05.2020 касаційну скаргу повернуто особі, яка її подала, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Волинської митниці Держмитслужби про повернення судового збору.

Повернути Волинській митниці Держмитслужби судовий збір у розмірі 8412,84грн., сплачений згідно платіжного доручення від 18.03.2020 №377.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.С. Пасічник

І.А. Васильєва ,

В.П.Юрченко,

Судді Верховного Суду