Ухвала

від 22.06.2020 по справі 127/13028/20

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/13028/20

Провадження №1-кс/127/5836/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що У провадженні слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020020000000178 від 04.05.2020 року за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст. 229 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невідомі особи в одному із населених пунктів Вінницької області через веб сторінки в мережі Інтернет «інтернет магазини» ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконно без жодних дозволів та ліцензій здійснюють реалізацію фальсифікованої алкогольної продукції з використанням знаків торів і послуг та фірмового найменування компанії Компанії ІНФОРМАЦІЯ_3 », які упаковані в пакети тетра пак (BAX-IN-BOX), вартість значно нижчою ринкової, від 165-260 грн. за 2 л відповідної алкогольної продукції.

Вказана продукція незаконно маркована позначенням під торговельними марками, які є схожими до ступеню змішування із Торговельними марками Компанії ІНФОРМАЦІЯ_3 » та є такою, що грубо порушує права інтелектуальної власності останніх, в зв`язку з чим потерпілим завдано матеріальної шкоди у особливо великих розмірах.

Відповідно до поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення представника потерпілого за довіреністю ОСОБА_5 встановлено, що з веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 відправником контрафактноготовару зсмт Вендичани,Могилів-Подільськогорайону,відділення № НОМЕР_1 кур`єрською служби ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_6 телефон НОМЕР_2 , а картковий банківський рахунок (картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») на який потірбно перерахувати кошти за товар представник сайту вказав № НОМЕР_3 , яка зареєстрована на ОСОБА_7 .

Окрім того, відповідно до інформації отриманої в ході виконання доручення за результатами аналізу веб-сервісу ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в мережі Інтернет з 06 грудня 2018 року.

В ході проведення слідчих дій у вказаному провадженні отримано інформацію з саме веб-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно якої веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , розмішений на веб-сервері для публічного доступу хостинг-провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , код ЕДРПОУ: НОМЕР_4 .

Також було виявлено, що програмний код он-лайн магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 - ІНФОРМАЦІЯ_7 реалізовано на програмному двигуні WordPress ( з додатком для обробки он-лайн платежів ІНФОРМАЦІЯ_9 ), за допомогою якого планується завантаження клієнтської бази жертви та замовлень сайту, банківських реквізитів причетних осіб та потерпілих осіб

Водночас, враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні, отримання додаткових доказів по кримінальному провадженню, осіб які до нього можуть бути причетні, каталоги алкогольних напоїв, які використовується під час вчинення злочину, листування у додатках призначених для миттєвого обміну повідомленнями з співучасниками злочину, інформацію щодо подальшого збуту постачальника клієнтам кінцевого контрафактного товару через служби доставки вантажу, а саме через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », склад знаходження потужностей виробництва та напрямки збуту, обсяги збутої продукції, а також об`єм грошових коштів отриманих в якості винагороди виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, а саме:

?побітової копії клієнтської бази даних та бази замовлень, доступ до адмін панелі веб-сайту: ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , код ЕДРПОУ: НОМЕР_4 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка міститься ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » стосовно веб-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_2 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а отримання вказаних відомостей іншим способом неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації, хостинг - провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки) та приєднання до матеріалів кримінального провадження, а саме

побітової копії клієнтської бази даних та бази замовлень, веб-сайту: ІНФОРМАЦІЯ_7

доступ до адмін панелі веб-сайту: ІНФОРМАЦІЯ_7 в період часу з 06.12.2018 по день винесення ухвали.

Строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: