Ухвала

від 02.07.2020 по справі 639/4921/17

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

УХВАЛА

02 липня 2020

м.Харків

Справа № 639/4921/17

2/639/664/19

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Активний капітал , Харківської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Геодезична фірма СХМ про визнання недійсним проекту землеустрою відводу земельної ділянки та рішення сесії Харківської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ Фінансова компанія Активний капітал , Харківської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Геодезична фірма СХМ про визнання недійсним проекту землеустрою відводу земельної ділянки та рішення сесії Харківської міської ради, в якому просила визнати недійсним та скасувати проект землеустрою по відведенню земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 ; визнати недійсним та скасувати рішення 29 сесії Харківської міської ради 6 скликання № 1385/13 від 25 грудня 2013 року в частині затвердження проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,9785 га; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,9785 га №12/14 за адресою АДРЕСА_1 , укладений 14 лютого 2014 року між Харківською міською радою та ТОВ Фінансова група активний капітал .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 червня 2018 року закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія Активний капітал , Харківської міської ради, третя особа: ТОВ Геодезична фірма СХМ про визнання недійсним проекту землеустрою відводу земельної ділянки та рішення сесії Харківської міської ради, в частині позовних вимог до ТОВ Фінансова група Активний капітал .

Постановою Харківського апеляційного суду від 22.11.2018 ухвала Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 червня 2018 року- скасована, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На виконання постанови апеляційного суду, ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 13.11.2019, за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Курінного О.А. витребувані у Харківської міської ради протокол загальних зборів учасників ТОВ Фінансова група Активний капітал від 29.05.2017 р. та документи, надані державному реєстратору для проведення реєстраційної дії Державна реєстрація припинення юридичних осіб в результаті ліквідації , рішення товариства про припинення діяльності, інформацію про наслідків такого припинення,наявність або відсутність майна підприємства, наявність або відсутність правонаступників.

Згідно наданих доказів, юридичну особу ТОВ Фінансова група Активний капітал припинено шляхом ліквідації юридичної особи, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру 03.10.2017.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ Икс Термінал , якому за договором купівлі-продажу, виданому 03.01.17, укладеному ТОВ Фінансова група Активний капітал з ТОВ Икс Термінал , належить право власності на земельну ділянку пл. 0,9785 по АДРЕСА_1 .

Спірні правовідносини, де співвідповідачем є Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Активний капітал , а саме визнання недійсним проекту землеустрою відводу земельної ділянки та рішення сесії Харківської міської ради, з подальшим укладенням договору купівлі-продажку земельної ділянки пл. 0,9785 га № 12/14 допускає правонаступництво.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України та залучити ТОВ Икс Термінал .

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст. 55, 259-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Активний капітал , Харківської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Геодезична фірма СХМ про визнання недійсним проекту землеустрою відводу земельної ділянки та рішення сесії Харківської міської ради -Товариство з обмеженою відповідальністю Икс Термінал ( ЄДРПОУ 41038088, м.Харків, вул.Полтавський шлях, 147).

Копію ухвали, позовної заяви, доданих документів направити співвідповідачу-ТОВ Икс Термінал та запропонувати у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до початку розгляду справи по суті .

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя -