Ухвала
від 30.06.2020 по справі 908/482/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/35/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30.06.2020 справа № 908/482/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова Кирила Валеріановича, при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Фізичної особи-підприємця Мироненко Юрія Івановича ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний № НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926)

про стягнення 39 807,69 грн.

Без участі представників сторін

СУТНІСТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/482/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Мироненко Юрія Івановича до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення 39 807,69 грн.

Ухвалою суду від 27.05.2020 продовжено процесуальний строк розгляду справи №908/482/20 по суті до 01.08.2020, оголошено перерву у судовому засіданні до 29.06.2020 без виклику (повідомлення) сторін, запропоновано позивачу та відповідачу здійснити відповідні процесуальні дії.

10.06.2020 до суду від позивача та відповідача надійшла спільна письмова заява № б/н від 26.05.2020 (11136/08-08/20 від 10.06.2020) про затвердження мирової угоди по справі № 908/482/20.

Ухвалою суду від 11.06.2020 судове засідання з розгляду справи № 908/482/20 по суті перенесено на 30.06.2020 о 10 год. 00 хв. без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У судовому засіданні 30.06.2020 судом досліджено текст мирової угоди по справі №908/482/20 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 908/482/20 за позовом

ФОП Мироненко Юрія Івановича

(ід. код НОМЕР_1 )

до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго

(ід. код 00130926)

м. Запоріжжя 26 травня 2020 року

ФОП Мироненко Юрія Івановича (ід. код НОМЕР_1 ) (надалі за текстом - Позивач) та ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО (код: 00130926) (надалі за текстом - Відповідач), в особі заступника генерального директора з правових, економічних та загальних питань Воронко Юрія Станіславовича, що діє на підставі довіреності № 192 від 01 січня 2020 року, що разом є Сторонами в господарській справі № 908/482/20, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Сторони узгодили, що загальний борг Відповідача перед Позивачем, який є предметом даної Мирової угоди, загалом становить 39 807,69 грн., що є попередньою платою за електроенергію за договором про постачання електричної енергії № 772 від 01.06.2004 року, та 1921,00 грн. зі сплати судового збору, який підлягає сплаті Відповідачем в порядку, передбаченому цією Мировою угодою.

2. Позивач відмовляється від стягнення будь-яких витрат на правову допомогу, пов`язаних з підготовкою та участю Позивача у справі № 908/482/20, та інших судових витрат по справі, крім передбачених даною Мировою угодою.

3. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового збору у розмірі 1921, 00 грн. Решта суми судового збору повертається з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

4. Сторони дійшли згоди, що загальна сума боргу у розмірі 39 807,69 коп., яка є предметом даної Мирової угоди, підлягає сплаті Відповідачем грошовими коштами на користь Позивача відповідно до наступного графіку розстрочення на 3 (три) місяці, шляхом сплати щомісячно наступними частинами: 13 269 грн. 23 коп. до 30.06.2020 р., 13 269 грн. 23 коп. до 31.07.2020 р., 14 229 грн. 73 коп. до 30.08.2020 р. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

5. Сторони домовилися, що після належного виконання умов даної Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору по справі № 908/482/20, крім примусового виконання цієї Мирової угоди.

6. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступників Сторін.

7. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження". Зокрема, у випадку порушення Відповідачем строків оплати суми боргу до сплати, визначених п. 4 даної Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. При цьому платежі з оплати боргу Відповідача, визначеного п. 1 даної Мирової угоди, вже здійсненні Відповідачем до порушення ним п. 4 даної Мирової угоди, приймаються Позивачем як належне добровільне виконання судового рішення по справі.

8. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

10. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

11. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Запорізької області.

12. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

13. Позивач і Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 193 ГПК України їм відомі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач: Відповідач:

ФОП Мироненко Юрій Іванович Публічне акціонерне товариство

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 Запоріжжяобленерго

дата народження: 09.11.1963 код ЄДРПОУ НОМЕР_2

71100, Запорізька

АДРЕСА_3 ,

Заступник генерального директора

з правових, економічних та загальних питань

Мироненко Ю.І.

Ю.С. Воронко

(підпис, печатка) (підпис, печатка)

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу

Із змісту ст. 192 ГПК України вбачається, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов`язків сторін у справі, не суперечить чинному законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує права сторін та третіх осіб, враховуючи, що наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, як-то вбачається з її змісту, та судом додатково роз`яснені, суд вважає за можливе заяву про затвердження мирової угоди по справі №908/482/20 задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі №908/482/20 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» .

Так, частиною 3 статті 7 вказаного Закону встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При звернення з даним позовом до суду, позивачем, квитанцією № 0.0.1622111310.1 від 19.02.2020, було сплачено суму 2 102,00 грн. судового збору.

Враховуючи, що в п. 3. Мирової угоди по справі № 908/482/20 сторони визначили, що Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» зобов`язується сплатити на користь Фізичної особи-підприємця Мироненко Юрія Івановича суму судового збору у розмірі 1 921,00 грн., а решта суми судового збору повертається з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, тому суд приходить до висновку про повернення позивачу з державного бюджету України решти судового збору (181,00 грн.), сплаченого при зверненні з позовною заявою квитанцією № 0.0.1622111310.1 від 19.02.2020 на суму 2 102,00 грн.

Виходячи зі змісту поданої спільної заяви про затвердження мирової угоди, суд затверджує мирову угоду та закриває провадження у справі 908/482/20 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву № б/н від 26.05.2020 (11136/08-08/20 від 10.06.2020) про затвердження мирової угоди по справі № 908/482/20 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду між Фізичною особою-підприємцем Мироненко Юрієм Івановичем ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний № НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 908/482/20 за позовом

ФОП Мироненко Юрія Івановича

(ід. код НОМЕР_1 )

до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго

(ід. код 00130926)

м. Запоріжжя 26 травня 2020 року

ФОП Мироненко Юрія Івановича (ід. код НОМЕР_1 ) (надалі за текстом - Позивач) та ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО (код: 00130926) (надалі за текстом - Відповідач), в особі заступника генерального директора з правових, економічних та загальних питань Воронко Юрія Станіславовича, що діє на підставі довіреності № 192 від 01 січня 2020 року, що разом є Сторонами в господарській справі № 908/482/20, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Сторони узгодили, що загальний борг Відповідача перед Позивачем, який є предметом даної Мирової угоди, загалом становить 39 807,69 грн., що є попередньою платою за електроенергію за договором про постачання електричної енергії № 772 від 01.06.2004 року, та 1921,00 грн. зі сплати судового збору, який підлягає сплаті Відповідачем в порядку, передбаченому цією Мировою угодою.

2. Позивач відмовляється від стягнення будь-яких витрат на правову допомогу, пов`язаних з підготовкою та участю Позивача у справі № 908/482/20, та інших судових витрат по справі, крім передбачених даною Мировою угодою.

3. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового збору у розмірі 1921,00 грн. Решта суми судового збору повертається з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.