Ухвала
від 02.07.2020 по справі 916/830/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"02" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/830/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотраст" (02160 м. Київ, просп. Возз`єднання, буд. 15/17, оф. 318)

до відповідача 1: Державної установи "Одеський слідчий ізолятор" (65059, м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд.11)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер Інжиніринг" (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5-А, офіс 303)

про визнання недійсними результатів переговорної процедури та скасування договору

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплотраст" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державної установи "Одеський слідчий ізолятор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер Інжиніринг", в якій просить суд визнати недійсними результати переговорної процедури, затвердженої протоколом № 5 від 4 березня 2020 року, та скасувати договір про закупівлю послуг з постачання теплової енергії у вигляді гарячої води/пари за державні кошти № К-2 від 16 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 22.04.2020р. відкрито провадження у справі № 916/830/20, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "20" травня 2020 р. о 10:30.

15.05.2020р. до суду від Державної установи "Одеський слідчий ізолятор" надійшов відзив на позовну заяву.

20.05.2020р. до суду від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, обґрунтоване позбавленням можливості представника з`явитися в судове засідання через запровадження карантину.

В судове засідання 20.05.2020р. з`явився представник відповідача-1, який проти відкладення підготовчого засідання не заперечував.

Враховуюче наявне клопотання відповідача про відкладення розгляду справу, судом було оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 03.06.2020р. об 11:30.

02.06.2020р. електронним зв`язком до суду від позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

03.06.2020р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер Інжиніринг" електронним зв`язком до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без руху, обґрунтована тим, що позивачем не конкретизовано зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.

Крім того, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер Інжиніринг" надійшла заява про продовження процесуального строку для подання відзиву та про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

03.06.2020р. від Державної установи "Одеський слідчий ізолятор" також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою суду від 03.06.2020р. було відкладено підготовче засідання у справі №916/830/20 на "17" червня 2020 р. о 14:30 та відкладено розгляд клопотання про залишення позовної заяви без руху, про що повідомлено сторони шляхом направлення ухвали суду.

Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер Інжиніринг" про продовження строку для подання відзиву, судом було зазначено, що з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України, такий строк є законодавчо продовженим на строк дії карантину.

В судове засідання 17.06.2020р. з`явилися представники позивача та відповідача-1.

Відповідач-2 до суду не з`явився, водночас, від останнього надійшло клопотання про проведення даного судового засідання без його участі, клопотання про продовження строку підготовчого засідання та про оголошення перерви.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення щодо змісту позовних вимог до кожного з відповідачів та зазначив, що вимога щодо визнання недійсним результати переговорної процедури, затвердженої протоколом №5 від 4.03.2020р., пред`явлена до відповідача-1, вимога щодо скасування договору про закупівлю послуг з постачання теплової енергії у вигляді гарячої води/пари за державні кошти № К-2 від 16 березня 2020 року стосується обох відповідачів.

З огляду на надані пояснення позивача, судом протокольною ухвалою було відмовлено у задоволенні заяви відповідача-2 про залишення позовної заяви без руху та запропоновано позивачу викласти надані пояснення у письмовій формі.

Протокольною ухвалою судом було відкладено підготовче засідання на 02.07.2020р. о 15:30.

Крім того, судом було попереднього визначено дату та час для розгляду справи по суті, а саме - 13.07.2020р. о 15:30.

Разом з тим, судом було встановлено відповідачу-2 строк для надання відзиву на позовну заяву до суду та надіслання його позивачу та відповідачу-1 до 30.06.2020р.

25.06.2020р. від позивача до суду надійшли письмові пояснення щодо змісту позовних вимог до кожного з відповідачів.

30.06.2020р. до суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить суд доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.

Враховуючи перевірку судом технічної можливості проведення відеоконференції в Окружному адміністративному суді м. Києва, з огляду на бронювання інших судових засідань у зазначеному суді, ухвалою суду від 01.07.2020р. було доручено проведення судового засідання в режимі відеоконференції Північному апеляційному господарському суду.

В судове засідання 02.07.2020р. з`явився представник позивача. Відповідачі до суду не з`явилися.

Представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про витребування у Державної установи "Одеський слідчий ізолятор" документів, що підтверджують відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер Інжиніринг" кваліфікаційним вимогам. Разом з тим позивач зазначив, що він не звертався до відповідача-1 з вимогою про надання зазначених доказів.

Протокольною ухвалою суд відмовив у задоволенні клопотання позивача з огляду на те, що в порушення вимог п.4 ч.2 ст. 81 ГПК України позивачем не зазначено, які саме заходи ним було вжито для самостійного отримання такого доказу. Водночас, суд зазначив, що учасник справи - відповідач в обґрунтування своєї правової позиції має надавати докази, які він вважає за необхідне.

Протокольною ухвалою суд закрив підготовче провадження у справі №916/830/20 та призначив справу до розгляду по суті на раніше визначену дату, а саме - 13.07.2020р. о 15:30.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представника позивача про закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті повідомлено безпосередньо у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повідомити відповідачів про розгляд справи №916/830/20 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 . Повідомити Державну установу "Одеський слідчий ізолятор" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Пауер Інжиніринг" про закриття підготовчого провадження та про призначення справи №916/830/20 до розгляду по суті на раніше визначену дату, а саме - "13" липня 2020 р. о 15:30.

2. Повідомити відповідачів, що судове засідання 13.07.2020р. відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.(0482) 307-950.

3. Копію ухвали направити:

- Державній установі "Одеський слідчий ізолятор" на електронну адресу представника: farion_94@ukr.net

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Пауер Інжиніринг" на електронну адресу представника: mishutushkin.av@gmail.com;

4. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції відповідно до ст.197 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua .

Ухвала набрала чинності 02.07.2020р. та оскарженню не підлягає .

Суддя Ю.М. Щавинська

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.07.2020
Оприлюднено06.07.2020
Номер документу90176348
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/830/20

Рішення від 26.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Рішення від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 19.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 13.07.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 02.07.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 01.07.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 17.06.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 20.05.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 22.04.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні