Ухвала

від 19.02.2020 по справі 1-1249/11

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 1-1249/11

1/185/2/20

У Х В А Л А

19 лютого 2020 року. м. Павлоград.

Колегія Павлоградского міськрайнного суду

Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

під час судового засідання кримінальної справи за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Спаське, Новомосковського району, Дніпропетровської області, українца, громадянина Украіна, з вищою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раньше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 УК України,

за участюпрокурора ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

підсудного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 УК України.

В судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_5 - ОСОБА_9 заявив клопотання щодо надання інформації з Державної прикордонної служби України про перетинання державного кордону України свідка у вищевказаній справі - ОСОБА_10 .

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши учасників кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що свідок ОСОБА_10 мешкає: АДРЕСА_2 , у судові засідання він не з`являється, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про захист персональних даних», персональні дані можуть бути віднесені до конфіденційної інформації про особу законом або відповідною особою. Ст. 10 передбачає використання персональних даних будь-які дії володільця щодо обробки цих даних, дії щодо їх захисту, а також дії щодо надання часткового або повного права обробки персональних даних іншим суб`єктам відносин, пов`язаних із персональними даними, що здійснюються за згодою суб`єкта персональних даних чи відповідно до закону. Порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних на обробку цих даних, наданої володільцю персональних даних, або відповідно до вимог закону.

Колегія суддів вважає, що для повного, об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, а також з метою перевірки інформації чи перебуває свідок ОСОБА_10 , за межами кордону України, необхідно направити запит до Державної прикордонної службу України.

Керуючись ст. 383 КПК України (1960 року), колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Направити запит до Державної прикордонної служби України для з`ясування питання: перетинав державний кордон України та виїжджав за її межі громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Губиниха, Новомосковський район, Дніпропетровська область, українець, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ,

Копію ухвали направити до Державної Прикордонної служби України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3