Ухвала
від 03.07.2020 по справі 686/7075/20
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/7075/20

Провадження № 1-кс/686/8515/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду у м.Хмельницькому клопотання про надання дозволу на проведення огляду в межах кримінального провадження № 12020240000000037,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2020 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду обладнання стаціонарної неавтоматичної установки об`ємного газового пожежогасіння виробництва ДП «Харківський механічний завод» ДК «УКРОБОРОНПРОМ» та перебуває у Хмельницькому відділенні ВП «Складське господарство» ДП НАЕК «Енергоатом» за адресою м. Нетішин Хмельницької області, вул. Енергетиків, 36.

Вобґрунтування слідчимзазначено,що 01.04.2019, ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 26251923) та ТОВ «Електроград» (код ЄДРПОУ 37731021, м. Дніпро, вул. Каверіна, 1 прим. 224) уклали договір на постачання технологічного обладнання стаціонарної неавтоматичної установки об`ємного газового пожежогасіння (обладнання відноситься до 3 класу безпеки СВБ) виробництва ДП «Харківський механічний завод» ДК «УКРОБОРОНПРОМ» (код ЄДРПОУ 08248877, м. Харків, вул. Залютинська, 6) підтверджується договором № 53-129-01-19-01833 від 01.04.2019, технічними вимогами та умовами постачання ТВ та УП 0.ЕЦ.146.ТВ-18/ПБ від 03.05.2018. Згідно умов вказаного договору, постачальник повинен був поставити на ВП «ХАЕС» комплект обладнання на суму 26180000 грн. (з ПДВ) в термін до 31.05.2019, однак фактично обладнання поставлено замовнику у вересні 2019 року (акт приймання-передачі ТМЦ № 180 від 23.09.2019). При цьому, за наявною інформацією ТОВ «Електроград» були поставлені комплектуючі сумнівного походження та за завищеними цінами, чим нанесено збитків інтересам державному підприємству на суму 5994505 грн. Зокрема, 30.07.2019 ТОВ «Електроград» через митний пост «Дякове» імпортувало до України «Вентилі для стаціонарних установок пожежогасіння FM 200» (інша назва «Хладон-227») в кількості 25 шт. задекларованою митною вартістю 712993 грн. (довідка № 72/H/307/5 від 13.01.2020). Зазначені вентилі призначені для використання на модулях пожежогасіння в яких вогнегасною речовиною використовується «Хладон-227», а технічними вимогами та умовами постачання 0.ЕЦ.146.ТВ.-18/ПБ передбачено використання іншої газової вогнегасної рідини газу FK-5-1-12 (аналог Novec 1230).

13.08.2019, ТОВ «Електроград» через митний пост «Дякове» імпортувало до України 3283 кг речовинами перфтор (2-метил-3-пентагон, інші назви «FK-5-1-12» або Novec 1230) задекларованою митною вартістю 16108302 грн. (підтверджується довідкою № 72/Н/307/5 від 13.01.2020). Імпорт перелічених вище товарно-матеріальних цінностей здійснювався за нульовою ставкою ТОВ «Електроград» до державного бюджету сплаченого ПДВ у розмірі 3364259 грн. За митною декларацією розрахункова вартість газу становила близько 4906 грн/кг. При цьому, за результатами моніторингу мережі «Інтернет» встановлено, що реальна ринкова ціна даної продукції в Україні (іноземного чи вітчизняного виробництва) становить в межах 1500-1600 грн./кг (підтверджується довідкою № 72/Н/307/5 від 13.01.2020).

Крім того, встановлено, що фактичним виробником обладнання є компанія «Mix Traiding s.r.o.» (ICO 44475471, Словаччина), яка брала участь у відкритих торгах разом з ТОВ «Електроград», що свідчить про пов`язаність учасників та порушення антикорупційних умов (підтверджується звітом про результати проведення закупівлі № UA-2019-01-10-000126-c від 02.04.2019). Не зважаючи на викладене, з метою виконання задекларованих умов ДКТ представники ТОВ «Електроград» у змові із представниками ДП «ХМЗ» внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів та підробили супроводжуючі обладнання інформаційні матеріали, вказавши виробником обладнання державне підприємство, що не відповідає дійсності, чим необґрунтовано та неправомірно завищили його вартість на суму 5994505,00 грн.

Відповідно до листа ВП «Хмельницька АЕС» № 45-472/3562 від 14.04.2020 у ВП «Хмельницька АЕС» на даний час відсутнє обладнання стаціонарної неавтоматичної установки об`ємного газового пожежогасіння (обладнання відноситься до 3 класу безпеки СВБ) виробництва ДП «Харківський механічний завод» ДК «УКРОБОРОНПРОМ» та перебуває у Хмельницькому відділенні ВП «Складське господарство» ДП НАЕК «Енергоатом» за адресою м. Нетішин Хмельницької області, вул. Енергетиків, 36.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведення огляду вказаного обладнання.

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно, до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, слід надати дозвіл на проведення огляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12020240000000037 на проведення огляду обладнання стаціонарної неавтоматичної установки об`ємного газового пожежогасіння (обладнання відноситься до 3 класу безпеки СВБ) виробництва ДП «Харківський механічний завод» ДК «УКРОБОРОНПРОМ» та перебуває у Хмельницькому відділенні ВП «Складське господарство» ДП НАЕК «Енергоатом» за адресою м. Нетішин Хмельницької області, вул. Енергетиків, 36.

Ухвала діє до 02.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення03.07.2020
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу90184685
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —686/7075/20

Ухвала від 01.07.2020

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Баєв С. М.

Ухвала від 03.07.2020

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Баєв С. М.

Ухвала від 20.05.2020

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Баєв С. М.

Ухвала від 13.03.2020

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Баєв С. М.

Ухвала від 13.03.2020

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Баєв С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні