25.05.2020
Справа № 369/2626/20
Провадження № 3/369/1793/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2020 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 9 від 18.02.2020 року та
Копії Акту про результати документальної позапланової перевірки Товариство з обмеженою відповідальністю ВІЗАВІ ЛТД за період діяльності з 01.01.2017 по 31.12.2019 з метою встановлення дотримання вимог податкового законодавства в частині плати податку на нерухоме майно від 18.02.2020 року № 155/10-36-05-01/30970272 встановлено, що директор ТОВ Візаві ЛТД (код ЄДРПОУ 30970272), ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: встановлено порушення вимог п.п.266.3.1 п.266.3 статті 266, п.п.266.7.5., п.266.7, ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями) що призвело до заниження податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за період 01.012017-31.12.2019 на загальну суму 111629,01 грн за 2017-21888,00грн; за 2018-46351,32грн; за 2019-43389,69грн.; п. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями) - неподання ТОВ Візаві ЛТД податкової декларації з плати за нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за період 2017, 2018, 2019 роки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 вчинив правопорушення 18.02.2020 року, відповідно строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.
Керуючись ст.. 38, ч. 1 ст. 163-1; ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ В.В.Лисенко
Дата ухвалення рішення | 25.05.2020 |
Оприлюднено | 06.07.2020 |
Номер документу | 90187367 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Перекупка Г. А.
Адмінправопорушення
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Перекупка Г. А.
Адмінправопорушення
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Лисенко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні