Ухвала

від 02.07.2020 по справі 569/15042/16-к

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/15042/16-к

1-кс/569/3506/20

УХВАЛА

02 липня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання срашого слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження 42016180490000145 від 09.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 197-1 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме справи за позовом заступника військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах держави в особі Державного концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про визнання недійсним результатів електронних торгів за № 918/1271/16, з можливістю ознайомитись з ними та виготовити їй копії.

Слідчий у клопотанні вказує, що Рівненському ВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 під час реалізації нерухомого майна державного концерну " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Зазначає, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 упродовж 2008-2016 років під час організації виконання судових рішень організовано та здійснено продажу на електронних торгах, через Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Міністерства юстиції України, систему електронних торгів державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також ПП « ОСОБА_5 », з метою погашення заборгованості ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », нерухомого майна, яке на праві власності належить державі Україна в особі Державного концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на загальну суму близько 12 млн. грн., зокрема реалізовано: 1. Нежитлове приміщення двохповерхової будівлі прохідної, (Літ. А-2, інв. №458), заг. площею 246,6 кв.м. 2.Нежитлове приміщення чотирьохповерхової будівлі адміністративно-побутового корпусу (Літ. В-4, інв. №487), заг. площею 4402 кв.м. 3. Арочне сховище (Літ. Т-1, інв. №429), заг. площею 310,4 кв.м. 4. Будівля гаража (Літ. Ф-1), заг. площею 1380,7 кв.м. 5.Корпус пожежного депо, склад спецодягу, ремонту сидінь (Літ. Н-1, інв. № 371), заг. площею 314,4 кв.м. 6.Адміністративно-побутовий корпус (Літ. Ю-3, інв. № 426/0039), заг. площею 1167,1 кв.м., 3-поверховий. 7.Фінське сховище, склад готової продукції (інв. № 518), заг. Площею 920,1 кв.м., одноповерхова будівля арочного типу. 8. Будівля складу (Літ. К-1, інв. № 418), заг. площею 429,7 кв.м. 9. Будівля складу (Літ- Ч-1, інв. № 421), заг. площею 1076,5 кв.м., одноповерхова будівля зблокована з будівлею гаража. 10.Підземне сховище ПММ із заправочною станцією (інв. № 523), заг. площею 15,9 кв.м. 11. Будівля складу (Літ. Ц-1, інв. № 412), заг. площею 768,4 кв.м. 12. Склад лакофарбових матеріалів (інв. № 514), заг. площею 155,5 кв.м. 13.Будівля по ремонту легкових автомобілів (Літ. Ж-1, інв. № 491), заг. площею 736,8 кв.м. 14.Будівля одноповерхова окремо стояча: термічне, вулканізаційне відділення, склад (Літ. Л-1, інв. № 254/0010), заг. площею 606,9 кв.м. 15.Будівля: ремонт електрокар, одноповерхова окремо стояча (інв. №0021), заг. площею 71,6 кв.м. 16.Компресорна, одноповерхова окремо стояча будівля з побутовими приміщеннями (інв. №0012), заг. площею 490,2 кв.м. 17. Будівля: дільниця деревообробки, одноповерхова окремо стояча будівля з побутовими приміщеннями (Літ. 2П-1, інв. №0006), заг. площею 546,2 кв.м. 18. Будівля станції перекачки конденсату, одноповерхова окремо стояча будівля з підвальним прим. (Літ. 2Л-1, інв. №519/0058), заг. площею 8,4 кв.м. 19. Корпус ремонту двигунів, одноповерхова каркасно-стінова будівля, старий моторний цех (Літ. Ю-1, інв. №426/0040), заг. площею 4770,9 кв.м. 20. Будівля ремонту коліс, одноповерхова будівля зблокована з будівлею під розбирання автомобілів (Літ. Ш-1, інв.№468/0061 (1)), заг.площею 712,8 кв.м. 21. Будівля під розбирання автомобілів, одноповерхова будівля зблокована з будівлею ремонту коліс (Літ. 2Н-1, інв. №520/0061 (2)), заг.площею 324,6 кв.м. 22. Будівля дробеструйного очищення рам, одноповерхова будівля, прибудована до корпусу по ремонту великовантажних автомобілів (Літ. 2Ж-1), заг. площею 621,7 кв.м.

Вказане нерухоме майно знаходиться на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , з числа земель оборони, військового містечка № НОМЕР_1 та використовується ІНФОРМАЦІЯ_9 на підставі Державного акту на право користування землею ІІ-РВ № 001616 виданого Державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (військовій частині А НОМЕР_2 ) на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_11 від 17.05.2001 № 456 та перебуває на оперативному обліку в ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Наказом управління містобудування та архітектури від 15.09.2008 №196 "Про зміну поштової адреси" будівлям на АДРЕСА_1 , що розташовані на земельній ділянці, яка належить ДП " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (військова частина А НОМЕР_2 ), присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 .

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_13 від 20.04.2017 918/1271/16 визнано недійсними результати електронних торгів арештованого майна від 25.03.2015 з продажу лоту №50153 комплексу будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (володілець ОСОБА_6 ). Підставами недійсності укладеного за результатами прилюдних торгів правочину зі змісту рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 є недодержання вимог закону в момент його укладення, тобто безпосередньо за результатами торгів, а саме: на момент проведення електронних торгів 25.03.2015 підприємство (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 ») не набуло право господарського відання на реалізоване нерухоме державне майно, оскільки таке право не було зареєстровано у встановленому законом порядку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

Однак, у подальшому, вказане рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 від 20.04.2017 скасовано судом касаційної інстанції та повернуто на повторний розгляд до суду першої інстанції та в подальшому провадження у справі № 918/1271/16 Господарського суду закрито.

Внаслідок неправомірних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на вищевказане нерухоме майно, яке не належить боржнику та не могло бути продано з метою погашення заборгованості в межах виконавчого провадження про стягнення з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » грошових коштів вийшло з відання держави в особі ДК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а в подальшому призвело до зменшення площі земельної ділянки військового містечка № НОМЕР_1 , без відповідного погодження ІНФОРМАЦІЯ_15 на площу земельних ділянок, що перебувають під незаконно реалізованими будівлями та спорудами, а також необхідні для їх обслуговування.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів справи 918/1271/16, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , які істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та будуть використані при прийнятті кінцевого процесуального рішення.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_16 , на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся, про що свідчить повідомлення.

Клопотання розглядається участі особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно доч.1ст.159КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , і вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме справи за позовом заступника військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах держави в особі Державного концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про визнання недійсним результатів електронних торгів за № 918/1271/16 з можливістю ознайомитись з ними та виготовити їй копії.

Копії документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1