Ухвала
від 01.07.2020 по справі 160/2993/20
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 липня 2020 року Справа №160/2993/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі клопотання представника відповідача про залучення учасника справи в адміністративній справі № 160/2993/20 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Дмухайлівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Магдалинівської районної ради Дніпропетровської області про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/2993/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Дмухайлівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Магдалинівської районної ради Дніпропетровської області про застосування заходів реагування.

14.05.2020 представник відповідача подав до суду клопотання, в якому просить залучити до участі у справі № 160/2993/20 в якості учасника справи - Сектор освіти, сім`ї молоді та спорту Магдалинівської райдержадміністрації Дніпропетровської області.

В обгрунтування клопотання зазначено, що Сектор освіти, сім`ї молоді та спорту Магдалинівської райдержадміністрації Дніпропетровської області, як уповноважений на управління орган, буде сприяти вирішенню питань стосовно фінансування робіт та розробки відповідної документації для усунення недоліків та забезпече дієвий контроль за їх виконанням.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Так, параграфом 1 Глави 4 Учасники судового процесу Розділу 1 Загальні положення КАС України визначено хто є учасниками судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КАС України учасниками справи є сторони і треті особи.

Згідно з ч. 2 ст. 42 КАС України у справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Статтями 46 та 47 КАС України визначено статус і процесуальні права та обов`язки сторін.

Зокрема, згідно з ч. 1 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Статтями 49 та 51 КАС України визначено статус і процесуальні права та обов`язки третіх осіб.

При цьому за змістом приписів ст. 49 КАС України треті особи можуть бути такими, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, а також такими, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, наведеними приписами КАС України чітко визначено склад учасників справи та, відповідно, процесуальний статус кожного з них, який є різним, у зв`язку із чим і відмінними є підстави для залучення таких осіб до участі у справі.

Разом з тим, в наданому представником відповідача до суду клопотанні про залучення учасником справи - Сектору освіти, сім`ї молоді та спорту Магдалинівської райдержадміністрації Дніпропетровської області у справі № 160/2993/20 останнім взагалі не зазначається в якості кого саме (якого учасника справи) та на яких саме процесуальних підставах він просить залучити Сектор освіти, сім`ї молоді та спорту Магдалинівської райдержадміністрації Дніпропетровської області до участі в адміністративній справі.

За таких обставин, клопотання відповідача про залучення Сектору освіти, сім`ї молоді та спорту Магдалинівської райдержадміністрації Дніпропетровської області до участі у справі, що розглядається, є неконкретизованим та необґрунтованим, що, в свою чергу, свідчить про відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 48, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення учасником справи - Сектору освіти, сім`ї молоді та спорту Магдалинівської райдержадміністрації Дніпропетровської області у справі № 160/2993/20 - відмовити.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. Ю. Рищенко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.07.2020
Оприлюднено06.07.2020
Номер документу90190413
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/2993/20

Ухвала від 13.11.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Ухвала від 06.11.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Рішення від 17.08.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Ухвала від 01.07.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Ухвала від 01.07.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Ухвала від 15.04.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Ухвала від 20.03.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні