Рішення

від 30.06.2020 по справі 380/2798/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/2798/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу 380/2798/20 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Державного комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора №2 про надання дозволу на погашення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вказаним адміністративним позовом, у якому позивач просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Державного комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора №2 за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 15.06.2012 року по справі № 2а-713/12/1370, та постанови Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2014 у справі 813/839/14 року, Дрогобицькою ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області було скеровано ряд інкасових доручень щодо списання суми заборгованості із банківських рахунків боржника, однак внаслідок вжитих заходів сума заборгованості не була погашена. Згідно акту опису майна від 17.06.2014 року податковим керуючим Одинак Л.О. описане майно Державного комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора №2 .

Описане майно було передано у податкову заставу, про свідчать витяги про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна та Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Відтак, згідно вимог ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Ухвалою судді від 15.04.2020 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та відповідачу встановлено строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 82306 00295106, однак у зазначений в ухвалі строк відповідач заперечень на адміністративний позов або заяви про визнання позову не подав.

Безпосередньо, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 15.06.2012 року по справі № 2а-713/12/1370 з Державного комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора №2 стягнуто податковий борг в сумі 930352,75 грн.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2014 року по справі № 813/839/14 з Державного комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора №2 стягнуто податковий борг в сумі 369856,75 грн.

Згідно довідки від 31.01.2020 року № 4304/10/53-09 податковий борг по Державному комунальному підприємству Житлово-експлуатаційна контора №2 перед бюджетом станом на 01.02.2020 року становить 1023927,00 грн. за платежами: ПДВ - 1003349,67 грн.; Податок на прибуток - 20577,33 грн.

17.06.2014 року податковим керуючим Одинак Л.О ОСОБА_1 складено акт опису майна № 2500/9 Державного комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора №2 на загальну суму 1291951,56 грн.

На підставі цього акту зареєстровано право податкової застави, що підтверджується наступними Витягами про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна: № 23264200 від 20.06.2014 року, 23286356 від 20.06.2014 року, 23288110 від 20.06.2014 року, 23290544 від 20.06.2014 року, 23325064 від 23.06.2014 року, 23262042 від 20.06.2014 року, 23260192 від 20.06.2014 року, 23256502 від 20.06.2014 року, 23233470 від 20.06.2014 року, 23235674 від 19.06.2014 року, 23237602 від 19.06.2014 року, 23240414 від 19.06.2014 року, 23254306 від 20.06.2014 року.

Зміст спірних правовідносин полягає у тому що, вжитті податковим органом заходи щодо погашення заборгованості відповідачем у встановленому законом порядку не мали позитивних наслідків, відповідачем не було вчинено жодних дій спрямованих на повне чи часткове погашення податкового боргу.

Судом враховуються обґрунтування позовних вимог, оскільки податкова заборгованість станом на 01.02.2020 року становила в сумі 1023927,00 грн., що підтверджується довідкою від 31.01.2020 року № 4304/10/53-09 та зворотнім боком облікової картки платника - відповідача, відповідачем самостійно податковий борг не сплачено, докази сплати відповідачем боргу в матеріалах справи відсутні. Вжиті податковим органом заходи щодо стягненню коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу, який виник внаслідок несплати відповідачем податкового боргу не дали позитивних результатів.

Позивачем належним чином здійснено усі необхідні заходи, що передують зверненню контролюючого органу до суду щодо надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідач належних та допустимих доказів на підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом, а також спростування позовних вимог податкового органу суду не надав.

Відповідно позов підлягає задоволенню повністю.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Норми права, які застосував суд, наступні:

Згідно п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Згідно п.п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 цього ж Кодексу, органи державної податкової служби мають право, крім іншого стягувати з банків та інших фінансових установ пеню за несвоєчасне виконання ними рішень суду та доручень платників податків про сплату податків, зборів, платежів.

Згідно п. 87.2 ст. 87 цього ж Кодексу, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно п. 88.1. ст. 88 цього ж Кодексу, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов`язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Згідно п. 95.1. ст. 95 цього ж Кодексу, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3. ст. 95 цього ж Кодексу, контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує, державну податкову і митну політику.

Керуючись ст.ст. 19, 22, 25, 72-77, 90, 139, 241-246, 250, 263 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) до Державного комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора №2 (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Зелена, буд. 90) про надання дозволу на погашення - задоволити повністю.

Надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна Державного комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора №2 (ЄДРПОУ 02128253, Львівська область, м. Борислав, вул. Зелена, буд. 90), що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення може бути оскаржене за правилами, встановленими ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням положень підп.15.5 п.15 розд. VII Перехідні положення цього Кодексу.

Рішення суду складено в повному обсязі 03.07.2020 року.

Суддя Гавдик З.В.