Рішення

від 24.06.2020 по справі 716/83/20

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 716/83/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю

секретаря - Кульки О.М.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Кіцманської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав щодо сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування вимог посилається на те, що у період із 14.10.2007 по 11.05.2011 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від спільного проживання в них народився син- ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про народження дитини його батьком зазначено ОСОБА_3 . Позивачка вказує, що починаючи з листопада 2010, коли сину було тільки 11 місяців, відповідач покину сім`ю, і до цього часу із сином не зустрічався, не спілкувався, участі у його вихованні не здійснює, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Станом на 01.11.2019 має заборгованість по сплаті аліментів, що становить 42225 грн. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Малолітній ОСОБА_4 повністю перебуває на її утриманні та вихованні.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали повністю, обгрунтували вищенаведеним. Позивач зазначила, що відповідач ОСОБА_3 з моменту припинення сімейних відносин не виконує своїх батьківських обов`язків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав, відзиву на позовну заяву не подав , зустрічного позову від відповідача ненадходило.

Представник третьої особи- органу опіки та піклування Кіцманської РДА в судове засідання не з`явився,в заяві до суду просить справу розглядати у їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, заслухавши показання свідків вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.12 ЗУ Про охорону дитинства виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (стаття 8 Закону України Про охорону дитинства ).

Відповідно до частини першої статті 10 Закону України Про охорону дитинства кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканність та захист гідності.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про

здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі із 14.10.2007 по 11.05.2011, що вбачається із рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.05.2011, яким шлюб між сторонами розірвано (а.с. 10) .

Під час спільного проживаня в сторін народився син- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_4 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.12.2009 (а.с. 14).

Згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07.02.2011 із ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 , 2009 року народження в розмірі по 450 грн. щомісячно , починаючи із 17.01.2011 року і до його повноліття (а.с.11).

Згідно копії розрахунку Заставнівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області № 25131296 від 18.10.2019 (а.с.12-13) ОСОБА_3 допустив заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.11.2019 становить 42225 грн.

Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 вихованням та утриманням сина не займається, не відвідує та не спілкується із сином протягом тривалого часу, не цікавиться його успішністю, не піклується про його здоров`я, фізичний та моральний розвиток, про створення належних умов для його проживання, виховання та навчання, не цікавиться його матеріальним забезпеченням.

Зазначені обставини підтверджуються також показанням допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які пояснили, що батьком малолітнього ОСОБА_3 являється ОСОБА_3 , житель с.Веренчанка. Останній залишив сім`ю, коли сину було 11 місяців, і з того часу не спілкується із ним, не навідує його, матеріальної допомоги на його утримання ненадає, а також не сплачував аліментів, які присуджені судом. За останній рік аліменти стягуються із пенсії. ОСОБА_7 ОСОБА_8 свого батька не знає, сприймає як тата дідуся. Всім необхідним його забезпечує мати.

Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 03.10.2019 (а.с.15) вбачається, що ОСОБА_1 проживає в будинку, що в АДРЕСА_1 , який належить її матері ОСОБА_6 . До складу її сім`ї входять: син ОСОБА_3 , 2009 року народження, який має свою кімнату у вказаному будинку та все необхідне для навчання та його розвитку. Батько ОСОБА_3 участі у вихованні сина не приймає. Малолітній ОСОБА_4 ходить до школи в м.Чернівці, добре навчається, відвідує хореографічний гурток.

Із характеристики, яка видана директором Чернівецької загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №14 (а.с.16) вбачається, що ОСОБА_4 навчається у вказаному закладі із вересня 2016. За час навчання показав себе з хорошої сторони, особливий інтерес проявляє до математики та інформатики. Школяр уважний та активний на уроках, завжди виконує домашні завдання, має добре розвинену пам`ять. Мати ОСОБА_9 забезпечує всім необхідним сина для навчання, систематично відвідує батьківські збори, допомагає в організації та проведенні позакласних

заходів. ОСОБА_3 , який згідно свідоцтва про народження є батьком ОСОБА_3

впродовж навчання сина в школі не відвідував позашкільних заходів та батьківських зборів та не звертався з питань успішності сина до педагогів навчального закладу.

Згідно довідки КП "Кіцманський некомерціний центр первинної медико-санітарної допомоги" від 18.10.2019 ОСОБА_4 на обліку з приводу захворювань не перебуває (а.с.17).

Згідно ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року , діючої на Україні з 27.09.1991 року , держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть персональну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть персональну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини №1 від 19.12.2019 (а.с.9), вбачається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , 1986 року народження відносно малолітнього сина - ОСОБА_4 , 2009 року народження.

Згідно висновку органу опіки та піклування Кіцманської РДА (а.с.7), вбачається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , 1986 року народження відносно малолітнього сина - ОСОБА_4 , 2009 року народження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_3 безпідставно ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку по вихованню сина ОСОБА_4 його належить позбавити батьківських прав по відношенню до останнього.

На підставі ст.ст. 150, 152, 155, 164 СК України, ст.8, 12 ЗУ Про охорону дитинства та керуючись ст.ст. 81, 89, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Найменування сторін по справі:

позивач- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), жителька АДРЕСА_1 ;

представник позивача - ОСОБА_2 , адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги від 19.02.2020 ;

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_3 ), житель с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області.

третя особа - Орган опіки та піклування Кіцманської районної державної адміністрації , м.Кіцмань вул. Незалежності, 83 код. ЄДРПОУ 04062110 .

Повний текст рішення складено 03.07.2020

Суддя О.Пухарєва