Ухвала
від 03.07.2020 по справі 826/6339/16
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/6339/16

УХВАЛА

03 липня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Беспалова О.О., розглянувши заяви товариства з обмеженою відповідальністю Гвоздів-Агро про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агенція спортивних розваг до державного реєстратора комунального підприємства Центр розвитку та інвестицій Васильківського району Кантерука Олександра Адамовича, комунального підприємства Центр розвитку та інвестицій Васильківського району , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Гвоздів-Агро про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю Гвоздів-Агро та державного реєстратора комунального підприємства Центр розвитку та інвестицій Васильківського району Кантерука Олександра Адамовича на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агенція спортивних розваг до державного реєстратора комунального підприємства Центр розвитку та інвестицій Васильківського району Кантерука Олександра Адамовича, комунального підприємства Центр розвитку та інвестицій Васильківського району , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Гвоздів-Агро , про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю Гвоздів-Агро та державного реєстратора комунального підприємства Центр розвитку та інвестицій Васильківського району Кантерука Олександра Адамовича - задоволено повністю; постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агенція спортивних розваг до державного реєстратора комунального підприємства Центр розвитку та інвестицій Васильківського району Кантерука Олександра Адамовича, комунального підприємства Центр розвитку та інвестицій Васильківського району , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Гвоздів-Агро , про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії скасовано; ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено повністю; заяву товариства з обмеженою відповідальністю Гвоздів-Агро про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 червня 2017 року - задоволено; повернуто товариству з обмеженою відповідальністю Гвоздів-Агро (08634, Київська обл., Васильківський р-н., с. Гвоздів, вул. Ковніра (Леніна), 10, код ЄДРПОУ 33894378) надмірно сплачену згідно квитанції від 03 липня 2017 року №40 суму судового збору у розмірі 6 063 (шість тисяч шістдесят три) гривні 60 коп.

19.10.2018 до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Гвоздів-Агро про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року, оскільки в даній постанові допущено описку в резолютивній частині щодо суми судового збору, яка підлягає поверненню, а саме, зазначено помилково 6 063 (шість тисяч шістдесят три) гривні 60 коп. замість вірного 6 063 (шість тисяч шістдесят три) гривні 20 коп. .

01.11.2018 у зв`язку з надходженням заяви справу витребувано з Окружного адміністративного суду м. Києва

08.11.2018 до суду апеляційної інстанції від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло повідомлення про неможливість виконання запиту №826/6339/16/481/2018 від 01.11.2018, оскільки справу скеровано до суду касаційної інстанції.

18.05.2020 до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Гвоздів-Агро про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року, оскільки в даній постанові допущено описку в резолютивній частині щодо суми судового збору, яка підлягає поверненню, а саме, зазначено помилково 6 063 (шість тисяч шістдесят три) гривні 60 коп. замість вірного 6 063 (шість тисяч шістдесят три) гривні 20 коп. , у якій, також, зазначено, що справа №826/6339/16 знаходилась у Верховному Суді та постановою від 09.04.2020 провадження у справі закрито, а сама справа направлена до Окружного адміністративного суду міста Києва.

21.05.2020 у зв`язку з надходженням заяви справу витребувано з Окружного адміністративного суду м. Києва.

01.07.2020 справа №826/6339/16 надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду на запит.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Разом з цим, колегією суддів встановлено, що постановою Верховного Суду від 09 квітня 2020 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг" задоволено частково; постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2017 у справі №826/6339/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг" до Державного реєстратора комунального підприємства "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району" Кантерука Олександра Адамовича, Комунального підприємства "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Гвоздів-Агро" про визнання дій протиправними та скасування реєстрації - скасовано і закрито провадження у справі.

Відтак, зважаючи на вищенаведене, оскільки постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року скасовано та вона не має юридичної сили, колегія суддів приходить до висновку про неможливість внесення у неї будь-яких виправлень, а тому підстави для задоволення заяв товариства з обмеженою відповідальністю Гвоздів-Агро про виправлення описки у даній постанові відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяв товариства з обмеженою відповідальністю Гвоздів-Агро про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року у справі №826/6339/16 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді О.О. Беспалов

Є.О. Сорочко

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.07.2020
Оприлюднено06.07.2020
Номер документу90198572
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/6339/16

Ухвала від 03.07.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Постанова від 09.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 08.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 20.11.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз В.Ф.

Ухвала від 25.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз В.Ф.

Постанова від 10.10.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Ухвала від 11.09.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Ухвала від 11.09.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Ухвала від 11.09.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Ухвала від 13.07.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні