Ухвала
від 03.07.2020 по справі п/320/432/20
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

03 липня 2020 року м. Київ №П/320/432/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" про повернення судового збору, яке подане в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" до Бучанської міської ради, третя особа Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Кампа-Парк", про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" з позовом до Бучанської міської ради, третя особа Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Кампа-Парк", в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Бучанської міської ради від 14.11.2019 №4161-68-VII.

21 січня 2020 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.

27 січня 2020 року до суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД".

Згідно з ухвалою від 29.01.2020, суд повернув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" з усіма доданими до неї документами, на підставі положень пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України - позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

21 лютого 2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" подав до суду заяву про повернення судового збору.

Згідно з ухвалою від 02.03.2020, суд: відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" у задоволенні клопотання про повернення судового збору; зобов`язав Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області надати Київському окружному адміністративному суду інформацію щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, який сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" на підставі фіскального чеку від 15.01.2020 №3000435205 (платіж №1034923662, у розмірі 2102,00 грн, О/Р 30407044).

17 березня 2020 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" надійшло клопотання про повернення судового збору.

Оскільки, станом на 31.03.2020 від Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області до суду не надійшла інформація щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, тому 31.03.2020 суд постановив ухвалу, згідно з якою повторно зобов`язав Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області у трьохденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати Київському окружному адміністративному суду інформацію щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, який сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" на підставі фіскального чеку від 15.01.2020 №3000435205 (платіж №1034923662, у розмірі 2102,00 грн, О/Р 30407044).

До суду від Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області 01.04.2020 надійшов лист, у якому зазначено, що згідно з копією фіскального чеку від 15.01.2020 №3000435205 надходження коштів на рахунок НОМЕР_1 у сумі 2102 грн 00 коп., сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" (ЄДРПОУ 30407044) відсутні.

З огляду на те, що до клопотання про повернення судового збору Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД", як доказ сплати судового збору додало копію платіжного доручення від 20.01.2020 №76480, суд 27.04.2020 постановив ухвалу, відповідно до якої зобов`язав Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області надати суду інформацію щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, який сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" на підставі платіжного доручення від 20.01.2020 №76480 у розмірі 2102,00 грн.

На виконання вимог зазначеної ухвали суду, 26.05.2020 надійшла інформація, у якій Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області підтверджує зарахування коштів у розмірі 2102,00 грн, які сплачені на підставі документу №76480 від 20.01.2020, призначення платежу "Прийнято платеж? в тов з обмеженою в?дпов?дальн?стю комфорт лтд; 30407044, м буча вул л?сова 1, Недоговор?рн? платеж? 1-2102,00 без ПДВ (п/д 76480)".

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною другою статті 7 цього ж Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Положеннями частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Беручи до уваги зазначене та те, що Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області підтвердило зарахування коштів у розмірі 2102,00 грн, які сплачені на підставі документу №76480 від 20.01.2020, призначення платежу "Прийнято платеж? в тов з обмеженою в?дпов?дальн?стю комфорт лтд; 30407044, м буча вул л?сова 1, Недоговор?рн? платеж? 1-2102,00 без ПДВ (п/д 76480)", суд вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", суд

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" (місцезнаходження Київська область, м. Буча, вул. Лісова, буд. 1, код ЄДРПОУ 30407044) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві грн 00 коп.).

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Басай О.В.

Дата ухвалення рішення03.07.2020
Оприлюднено06.07.2020
Номер документу90199233
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування рішення

Судовий реєстр по справі —п/320/432/20

Ухвала від 03.07.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 27.04.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 31.03.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 02.03.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 29.01.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 21.01.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні