КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
03 липня 2020 року м. Київ №П/320/432/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" про повернення судового збору, яке подане в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" до Бучанської міської ради, третя особа Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Кампа-Парк", про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" з позовом до Бучанської міської ради, третя особа Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Кампа-Парк", в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Бучанської міської ради від 14.11.2019 №4161-68-VII.
21 січня 2020 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.
27 січня 2020 року до суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД".
Згідно з ухвалою від 29.01.2020, суд повернув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" з усіма доданими до неї документами, на підставі положень пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України - позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
21 лютого 2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" подав до суду заяву про повернення судового збору.
Згідно з ухвалою від 02.03.2020, суд: відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" у задоволенні клопотання про повернення судового збору; зобов`язав Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області надати Київському окружному адміністративному суду інформацію щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, який сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" на підставі фіскального чеку від 15.01.2020 №3000435205 (платіж №1034923662, у розмірі 2102,00 грн, О/Р 30407044).
17 березня 2020 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" надійшло клопотання про повернення судового збору.
Оскільки, станом на 31.03.2020 від Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області до суду не надійшла інформація щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, тому 31.03.2020 суд постановив ухвалу, згідно з якою повторно зобов`язав Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області у трьохденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати Київському окружному адміністративному суду інформацію щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, який сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" на підставі фіскального чеку від 15.01.2020 №3000435205 (платіж №1034923662, у розмірі 2102,00 грн, О/Р 30407044).
До суду від Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області 01.04.2020 надійшов лист, у якому зазначено, що згідно з копією фіскального чеку від 15.01.2020 №3000435205 надходження коштів на рахунок НОМЕР_1 у сумі 2102 грн 00 коп., сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" (ЄДРПОУ 30407044) відсутні.
З огляду на те, що до клопотання про повернення судового збору Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД", як доказ сплати судового збору додало копію платіжного доручення від 20.01.2020 №76480, суд 27.04.2020 постановив ухвалу, відповідно до якої зобов`язав Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області надати суду інформацію щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, який сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" на підставі платіжного доручення від 20.01.2020 №76480 у розмірі 2102,00 грн.
На виконання вимог зазначеної ухвали суду, 26.05.2020 надійшла інформація, у якій Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області підтверджує зарахування коштів у розмірі 2102,00 грн, які сплачені на підставі документу №76480 від 20.01.2020, призначення платежу "Прийнято платеж? в тов з обмеженою в?дпов?дальн?стю комфорт лтд; 30407044, м буча вул л?сова 1, Недоговор?рн? платеж? 1-2102,00 без ПДВ (п/д 76480)".
Розглянувши клопотання про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з частиною другою статті 7 цього ж Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Положеннями частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Беручи до уваги зазначене та те, що Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області підтвердило зарахування коштів у розмірі 2102,00 грн, які сплачені на підставі документу №76480 від 20.01.2020, призначення платежу "Прийнято платеж? в тов з обмеженою в?дпов?дальн?стю комфорт лтд; 30407044, м буча вул л?сова 1, Недоговор?рн? платеж? 1-2102,00 без ПДВ (п/д 76480)", суд вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" про повернення судового збору слід задовольнити.
Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", суд
у х в а л и в:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" (місцезнаходження Київська область, м. Буча, вул. Лісова, буд. 1, код ЄДРПОУ 30407044) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві грн 00 коп.).
Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.
Згідно з пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя Басай О.В.
Дата ухвалення рішення | 03.07.2020 |
Оприлюднено | 06.07.2020 |
Номер документу | 90199233 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання протиправним та скасування рішення |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Басай О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні