Ухвала

від 06.07.2020 по справі 905/1100/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.07.2020 Справа № 905/1100/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго , м.Київ,

до Комунального підприємства Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради , місто Вугледар Донецької області,

про стягнення 1' 217' 453,38грн, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго , м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради , місто Вугледар Донецької області, про стягнення 1' 217' 453,38грн, з яких 874' 155,90грн - заборгованість за поставлену електричну енергію, 229' 191,69грн пені, 15% річних у розмірі 105' 618,06грн, 8' 487,73грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за укладеним між сторонами договором про постачання електричної енергії постачальником останньої надії від 27.12.2018 року.

Ухвалою господарського суду від 16.06.2020 позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять робочих днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

30.06.2020 на виконання приписів вказаної ухвали на адресу суду від позивача надійшла заява №44/22-656 від 25.06.2020 з доданими розрахунками позовних вимог.

За результатами дослідження наданих документів, судом встановлено, що позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні, у зв`язку з чим позовна заява підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Частиною 1 ст. 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3,5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.8 ч.4 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;.

Беручи до уваги ціну позову (ціна заявленого позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), дана справа не може бути визнана судом малозначною в розумінні ч.5 ст.12 ГПК України, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Водночас, як вбачається з позовної заяви, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, позивачем визначено Приватне акціонерне товариство ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля м.Краматорськ.

Відповідно до ч. 2, 3 та ч. 4 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

При цьому суд зазначає, що саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації як третьої особи без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Приймаючи до уваги, що предмет спору безпосередньо пов`язаний зі стягнення суми заборгованості за спожиту відповідачем електричну енергію, обсяг якої визначається Приватним акціонерним товариством ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля , який є оператором системи розподілу електричної енергії та на території ліцензованої діяльності якого перебуває відповідач, суд вважає що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки даної юридичної особи, а тому вирішив задовольнити клопотання позивача та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля .

Керуючись ст.ст.12, 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1100/20.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островського, будинок 8; код ЄДРПОУ 00169845).

4. Підготовче засідання призначити на 03.08.2020 року на 14:30 год, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет№307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

5. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання. При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників; у разі здійснення представництва юридичної особи у порядку її самопредставництва надати підтверджуючі документи, які б свідчили про те, що особа діє відповідно до статуту, положення чи іншого акта відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України.

6. Встановити відповідачу строк до 30.07.2020 (враховуючи час пересилання засобами поштового зв`язку) для подання: відзиву на позов (із урахуванням вимог ст.165 ГПК України) разом із всіма доказами у підтвердження позиції зі спору та доказами надіслання/вручення позивачу та третій особі.

7. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст.166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву. Докази надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи надати суду.

8. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень по суті позовних вимог та докази направлення пояснень позивачу - до 30.07.2020 (враховуючи час пересилання засобами поштового зв`язку).

9. Роз`яснити учасникам справи , що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

10. Повідомити учасників справи про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

11. Ухвала набирає законної сили 06.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова