Ухвала

від 06.07.2020 по справі 910/9520/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.07.2020Справа № 910/9520/20

Суддя Господарського суду міста Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Дитячо-юнацької спортивної школи Вікторія (03680, м.Київ, проспект Академіка Глушкова, буд.9, код ЄДРПОУ 23377227)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма Урбанбудквартал (04071, м.Київ, вул.Нижній Вал, буд.33-г, код ЄДРПОУ 42892360)

про розірвання договору та стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Дитячо-юнацька спортивна школа Вікторія звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма Урбанбудквартал про розірвання Договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти № 1/10/19 від 15.11.2019, стягнення 150 791,46 грн штрафних санкцій, з яких: 131 552,67 грн пені, 19 238,79 грн інфляційних втрат.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до змісту та оформлення позовної заяви, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Зі змісту позовної заяви та наданих документів вбачається, що позивач просить розірвати Договір про закупівлю підрядних робіт за державні кошти № 1/10/19 від 15.11.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма Урбанбудквартал , як підрядником, Дитячо-юнацькою спортивною школою Вікторія , як замовником, та Централізованою бухгалтерією дитячо-юнацьких спортивних шкіл, як платником.

Тобто, позивач просить розірвати у судовому порядку трьохсторонній договір, в той же час, позивач заявляє вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма Урбанбудквартал , зазначаючи його відповідачем; у позовній заяві третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору зазначає Централізовану бухгалтерію дитячо-юнацьких спортивних шкіл, не вказуючи процесуального статусу цієї особи відповідно до ст..50 ГПК України, клопотання про її залучення до участі у справі та на чиїй стороні до позову не додано.

Крім того, заявляючи вимогу про стягнення штрафних санкцій у прохальній частині позовної заяви позивач просить: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма Урбанбудквартал штрафні санкцій у розмірі 150 791,46 грн, з яких: 131 552,67 грн пені, 19 238,79 грн інфляційних втрат, на користь Дитячо-юнацької спортивної школи Вікторія та на рахунок Централізованої бухгалтерії дитячо-юнацької спортивних шкіл.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Отже, фактично позивач звертається до суду в своїх інтересах та інтересах третьої особи, яка має статус самостійної юридичної особи, тому позивачу необхідно визначитись із змістом своїх вимог, та надати письмові пояснення щодо учасників спору.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява Дитячо-юнацької спортивної школи Вікторія підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Дитячо-юнацької спортивної школи Вікторія залишити без руху.

2. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати письмові пояснення щодо учасників спору, змісту позовних вимог, пояснення щодо процесуального статусу третьої особи, вказаної у позовній заяві;

- докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 06.07.2020

Суддя О.М.Ярмак