Ухвала
від 02.07.2020 по справі 912/354/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 липня 2020 рокуСправа № 912/354/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., за участю секретаря судового засідання Солдатової К.І., розглянувши у справі № 912/354/19 від 11.04.2019

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" (далі - ТОВ "Креатив Постач"), ідентифікаційний код 36978434, 25014, м. Кропивницький, просп. Промисловий, 14

заяву кредитора Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДПС у Дніпропетровській області), код ЄДР 43145015, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а

до банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач", ідентифікаційний код 36978434, 25014, м. Кропивницький, просп. Промисловий, 14

про визнання грошових вимог в сумі 12 321,19 грн.,

Представники:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.04.2019 господарський суд відкрив провадження у справі №912/354/19 про банкрутство ТОВ "Креатив Постач". Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач". Вжив заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника відчужувати основні засоби та предмети застави.

Постановою від 03.05.2019 господарський суд визнав ТОВ "Креатив Постач" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ "Креатив Постач". Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Креатив Постач" арбітражного керуючого Демчук О.М. Постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Креатив Постач".

03.05.2019 (номер публікації: 59247, дата публікації на сайті ВГСУ: 03.05.2019 17:12) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Креатив Постач". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

До господарського суду 28.04.2020 надійшла заява № 40738/04-36-08-01 від 24.04.2020 ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог в сумі 12 321,19 грн.

Ухвалою від 04.05.2020 господарський суд повідомив заявника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області про недоліки заяви № 40738/04-36-08-01 від 24.04.2020 про визнання грошових вимог на суму 12 321,19 грн. та зобов"язав кредитора усунути недоліки такої заяви.

25.05.2020 до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 04.05.2020.

Ухвалою від 28.05.2020 господарський суд прийняв заяву № 40738/04-36-08-01 від 24.04.2020 ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог в сумі 12 321,19 грн. Розгляд заяви кредитора призначив на 14:30 - 02.07.2020. Зобов`язав ліквідатора, арбітражного керуючого Демчук О.М. до засідання суду надати господарському суду: письмове повідомлення заявника ГУ ДПС у Дніпропетровській області про результати розгляду вимог такого кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з цим, суддю Колодій С.Б., в провадженні якої перебувала справа № 912/354/19, звільнено з посади судді, у зв"язку з поданням заяви про відставку, рішенням Вищої ради правосуддя від 04.06.2020 № 1723/0/15-20, тому розпорядженням № 134 від 09.06.2020 керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого справа призначена судді Кабаковій В.Г.

Суддею Кабаковою В.Г. подано заяву про самовідвід у даній справі з метою уникнення сумнівів у неупередженості судді при розгляду справи № 912/354/19, з огляду на те, що ОСОБА_1 є її близьким родичем (батьком чоловіка) та в свою чергу засновником та акціонером Публічного акціонерного товариства "Креатив Груп" (і.к. 34374903), яке в свою чергу є засновником Приватного акціонерного товариства "Креатив" (і.к. 31146254), яке є засновником Товариства з обмеженою відповідальністю "№Креатив Постач) (і.к. 36978434).

Ухвалою від 11.06.2020 задоволено заяву судді Кабакової В.Г. про самовідвід у даній справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2020 справу № 912/354/19 передано судді Тимошевській В.В.

Ухвалою від 25.06.2020 справу № 912/354/19 прийнято суддею Тимошевською В.В. до свого провадження.

Ліквідатором, арбітражним керуючим Демчук О.М. подано до господарського суду лист № 02-17/509 від 30.06.2020, за яким повідомлено, що грошові вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області є обґрунтованими і ГУ ДПС у Дніпропетровській області підлягає визнанню кредитором.

Вимоги кредитора обґрунтовані такими обставинами.

В ІС "Податковий блок" інтегрованої картки платника податків у ТОВ "Креатив Постач" обліковується заборгованість податковий борг в сумі 12 321,19 грн., який складається:

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об"єктів нежитлової нерухомості - 12 321,19 грн., нараховано згідно податкових декларацій з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №902170496 від 14.02.2018 термін сплати: 29.04.2018 на суму 2098,14 грн., 29.07.2018 на суму 2100,07 грн., 29.10.2018 на суму 2100,07 грн., 29.01.2019 на суму 2100,08 грн. та № 9011073975 від 04.02.2029 терміном сплати: 29.04.2019 на суму 3922,83 грн.

Вказані кредиторські вимоги підтверджені доказами (документами), наявними в матеріалах справи (т. 9, а.с. 13-21).

Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником, господарському суду не надані.

Розглядаючи грошові вимоги кредитора, господарський суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

За визначенням ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. (ч. 1 ст. 45 КУзПБ)

За ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства - для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства - у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної ст. 64 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства - кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому, у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються, зокрема, вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів).

В результаті всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області в сумі 12 321,19 грн, які виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство, та 4 204, 00 грн судового збору є обґрунтованими, підтвердженими належними, допустимими, достовірними доказами та підлягають визнанню в повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 45, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги кредитора - Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (код ЄДР 43145015, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" (код ЄДР 36978434, 25014, м. Кропивницький, проспект Промисловий, 14) в сумі 12 321,19 грн. та 4204,00 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Примірники ухвали направити банкруту, ліквідатору-арбітражному керуючому Демчук О.М. ( АДРЕСА_1 ); ГУ ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, як правонаступнику ГУ ДФС у Кіровоградській області); ГУ ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а); АТ "Укрексімбанк" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127), ПрАТ "Креатив" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75), ТОВ "Санойл-Фінанс" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, як правонаступнику ТОВ "Завод модифікованих жирів" та ПП "Еллада").

Повний текст ухвали складено 06.07.2020.

Суддя В.В.Тимошевська

Дата ухвалення рішення02.07.2020
Оприлюднено06.07.2020

Судовий реєстр по справі —912/354/19

Постанова від 06.12.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 15.11.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 20.10.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 24.09.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 20.08.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 03.08.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 03.08.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 30.07.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 23.07.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 23.07.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні