ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2020 рокуСправа № 912/1489/20 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді М.С. Глушкова, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001);
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Систем" (вул. Преображенська, буд. 4, м. Кропивницький, 25006)
гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 18 486,14 грн,
секретар судового засідання Безчасна Н.Г.
Представники сторін:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - участі не брав;
в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Систем" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитом в сумі 18 486,14 грн та вирішити питання про розподіл судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" зазначило, що у зв`язку із невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Август-Систем" зобов`язання за кредитним договором № б/н від 19.03.2019 в частині повернення кредитних коштів, яке забезпечено порукою з поручителем фізичною особою ОСОБА_1 , з відповідачів підлягає стягненню відповідна заборгованість.
Ухвалою від 24.04.2020 господарський суд звернувся до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області із запитом про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, громадянина ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
12.05.2020 від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області надійшла відповідь від 07.05.2020 у якій зазначено, що громадянина ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 14.05.2020 господарський суд залишив позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, допущеним останнім при її поданні.
В межах строку, визначеного господарським судом, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про що 28.05.2020 подано до суду відповідні докази.
Ухвалою від 02.06.2020 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання на 01.07.2020 о 14:30.
Представники сторін в судовому засідання участі не брали, хоча про дату та час проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи.
Відповідач не скористався своїм правом подання відзиву на позовну заяву.
Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини сторін.
19.03.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Август-Систем" через систему інтернет-клієнт-банкінгу підписано із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ". Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався до розділу 3.2.8. Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови), які розміщені на офіційному веб-сайті АГ КБ "ПРИВАТБАНК" http://privatbank.ua.
Згідно з вищевказаною заявою, відповідач І приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг" (надалі - Умови), тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті pb.ua, які разом із заявою складають Кредитний договір від 19.03.2019 № б/н та взяв на себе зобов`язання виконати умови Договору.
Пунктом 3.2.8.1. Умов визначено, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту Кредит КУБ для фінансування поточної діяльності Клієнта, в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення кредиту, сплати відсотків, комісії та ін. винагород в обумовлені цим Договором терміни. Кредитування Клієнта здійснюється в межах встановленого Банком ліміту кредитування, про який Банк повідомляє Клієнта через встановлені канали комунікацій. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в Заяві про приєднання по Умов та правил надання банківських послуг (далі Заява). Клієнт приєднується до Послуги шляхом підписання електронно-цифровим підписом Заяви в системі Приват24 або у сервісі Папка24 або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору. Кредит також може надаватись шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари та послуги, придбані Клієнтом через Інтернет-платформу ПриватМаркет https://privatmarket.ua.
Так, на виконання зазначених пунктів Умов відповідач І в Анкеті-заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" зазначив такі істотні умови договору:
1.1. Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту строковий кредит для фінансування поточної діяльності Клієнта в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення кредиту, сплати процентів та ін. винагород в обумовлені цим Договором терміни.
1.2. Розмір кредиту: 100000 (сто тисяч) грн.
1.3. Строк кредиту: 12 місяців з дати видачі коштів Клієнту.
1.4. Проценти за користування кредитом: перші 6 місяців 1,8% в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця - 1,6% від початкового розміру кредиту (в т.ч. при достроковому погашенні кредиту).
1.5. Порядок погашення заборгованності за кредитом: щомісяця рівними частинами, починаючи з місяця, наступного за місяцем видачі коштів Клієнту, до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом; погашення процентів щомісяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем видачі коштів Клієнту, до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом.
Сторони узгодили, що графік погашення кредиту надається у Додатку 1 до цієї Заяви та доступний Клієнту у системі Приват24 для бізнесу .
1.6. У випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом, що зазначений в п.1.5 цієї Заяви, Клієнт зобов`язаний додатково до процентів, вказаних в п.1.4., сплатити Банку проценти у розмірі 4 % в місяць від суми простроченої заборгованості та неустойку в розмірі і згідно розділу 3.2.8. Умов та Правил надання банківських послуг.
1.7. Клієнт доручає Банку розмістити у мережі інтернет відомості про його бізнес-проект, за яким Банк надає кредит.
1.8. В разі участі Клієнта у програмах відшкодування частини кредиту за рахунок державного та/або міського бюджетів Клієнт дає Банку дозвіл на розкриття банківської таємниці та будь-якої іншої інформації з обмеженим доступом, в тому числі персональних даних, розпоряднику коштів, який здійснює таке відшкодування, з метою здійснення контролю за цільовим використанням кредитних коштів.
1.9. Укладення кредитного договору здійснюється шляхом підписання Клієнтом цієї Заяви шляхом накладення електронного цифрового підпису в системі Приват24 для бізнесу або у сервісі "Paperless" або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору.
1.10. Кредитний договір вважається укладеним, якщо Клієнт підписав цю Заяву протягом 10 днів з дати направлення Заяви Клієнту в системі Приват24 для бізнесу або у сервісі "Paperless". Якщо Клієнт підписав Заяву пізніше цього терміну, вона втрачає дію і укладення договору можливе тільки після подачі нової заяви на отримання кредиту та нового прийняття рішення Банком щодо можливості кредитування Клієнта.
Відповідно до Договору, позивачем було перераховано на поточний рахунок відповідачеві 1 кредитні кошти у розмірі 100 000,00 грн, що підтверджується відповідною банківською випискою (а.с. 24).
Відповідно до частини 1 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
Згідно з частинами 1, 2 статті 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
На підставі викладеного, господарський суд вважає допустимою та такою, що відповідає чинному законодавству, форму укладення кредитного договору через визначення його істотних умов у Анкеті-заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" (надалі - Анкета-заява), а також затверджених банком Умов і Правил надання банківських послуг, які оприлюднені через сайт банку.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.
За правилами статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (стаття 1056-1 Цивільного кодексу України).
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 78 Цивільного кодексу України, який регулює правовідносини позики, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.
Загальні умови виконання господарських зобов`язань визначені статтею 193 Господарського кодексу України, згідно з якою суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Зазначена стаття узгоджується з приписами статті 526 Цивільного кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши кредит у сумі 100 000,00 грн згідно з банківською виписки по рахунку відповідача І.
Отримання кредитних коштів у сумі 100 000,00 грн відповідачем 1 не спростовано.
Відповідно до Виписки по рахунку з 19.03.2019 по 16.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Систем" здійснювало часткове погашення кредиту (а.с. 24-28).
Залишок несплаченої заборгованості за кредитом складає 16 466,03 грн.
Доказів сплати залишку заборгованості відповідачем І суду не подано.
Як встановлено статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Однак, відповідач І всупереч вимогам чинного законодавства та умовам Договору від 19.03.2019 № б/н, свої зобов`язання за цим договором не виконав належним чином, порушив його умови в частині вчасного повернення кредиту, тому позов в частині стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 16 466,03 грн підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3.2.8.3.3. Умов при порушенні Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання Клієнт сплачує Банку проценти за користування кредитом у розмірі, встановленому у Заяві.
На виконання п. 1.6. Анкети-заявки Банк нарахував проценти у розмірі 4% на місяць (48% річних) від суми заборгованості - після припинення відповідачем 1 сплати заборгованості по кредиту.
Господарський суд перевірив розрахунок позивача (а.с. 24) і дійшов висновку щодо обґрунтованості розрахунку процентів за користування кредитом у розмірі 271,09 грн, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
На виконання п. 1.4. Анкети-заявки Банк нарахував проценти у розмірі 1,8 % за перші шість місяців від початкового розміру кредиту, та 1,6 % починаючи з сьомого місяця від початкового розміру кредиту в місяць від початкового розміру кредиту за період з 19.03.2019 по 16.03.2020.
Згідно з розрахунком позивача, з урахуванням часткових оплат відповідачем І, залишок несплаченої комісії складає 1600,00 грн.
Доказів погашення зазначеної суми господарському суду не надано, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Крім того, позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Систем" пеню за порушення умов кредитування в сумі 149,02 грн станом на 16.03.2020, відповідно до розрахунку позивача.
Вказані вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3.2.8.3.3. Умов при порушенні Клієнтом будь-якого з грошових зобов`язань і при реалізації права Банку, передбаченого п. 3.2.8.3.1. Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен календарний день прострочення.
Згідно з частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано, проте відповідно до п. 3.2.8.10.3 Умов нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов`язань здійснюється протягом 15 років з дня, коли зобов`язання мало бути виконано Клієнтом.
Відповідач І не надав суду доказів виконання своїх зобов`язань за вищевказаним кредитним договором в частині своєчасного повернення позивачу кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом та доказів виконання вимог позивача.
Таким чином, правомірність нарахування позивачем пені в сумі 149,02 грн не суперечить вимогам законодавства, відповідає умовам договору і підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи викладене на користь позивача підлягає стягненню 18 486,14 грн, з яких: 16 466,03 грн заборгованість за кредитом, 271,09 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 1 600,00 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 149,02 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
Разом з цим, судом встановлено, що 19.03.2019 між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № РOR1552644836275, предметом якого є надання поруки відповідачем ІІ за виконання зобов`язань Товариством з обмеженою відповідальністю "Август-Систем", які випливають з Кредитного договору.
Так, предметом Договору поруки є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Август-Систем", далі - Боржник, зобов`язань за угодами-приєднання до:
п.1.1.1. розділу 3.2.8. "Кредит КУБ" Умов та правил надання банківських послуг, далі Угода-1, по сплаті:
а) процентної ставки за користування кредитом:
- за період користування кредитом згідно з п. 3.2.8.3.2 Угоди 1 - перші б місяців 1,8 відсотка (одна ціла вісім десятих) в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця -1,6 відсотка (одна ціла шість десятих) від початкового розміру кредиту;
- за період користування кредитом згідно з п. 3.2.8.3.3 Угоди 1 - 4,0% (чотири) відсотки в місяць від початкового розміру кредиту;
б) кредиту в розмірі 100000 (сто тисяч ) гри.
Пунктом 1.2 Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язань за Угодою 1 в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту Поручитель відповідає перед Кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.
Пунктом 1.5 Договору поруки передбачено, що у випадку невиконання Боржником зобов`язань за Угодою-1 Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до підпункту 2.1.2. визначено, що у випадку невиконання Боржником якого-небудь зобов`язання, передбаченого п.1.1 цього Договору, Кредитор має право направити Поручителю вимогу із зазначенням невиконаного(их) зобов`язання(нь). Ненаправлення Кредитором вказаної вимоги не є перешкодою та не позбавляє права Кредитора звернутися до суду з вимогою виконати взяті на себе Поручителем зобов`язання або вимагати від Поручителя виконання взятих на себе зобов`язань іншими способами. Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний Боржник у випадку невиконання Боржником зобов`язань за Угодою 1 , незалежно від факту направлення чи ненаправлення Кредитором Поручителю передбаченої даним пунктом вимоги.
Поручитель зобов`язаний виконати зобов`язання Боржника, зазначені в направленій Кредитором вимозі згідно п.п. 2.1.2. п. 2.1. цього Договору (пункт 2.4. Договору поруки).
За пунктом 4.1 Договору поруки сторони взаємно домовились, що порука за цим Договором припиняється через 15 (п`ятнадцять) років після укладення цього Договору.
Договір підписаний повноважними представниками сторін.
Згідно із статтею 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
Відповідно до статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки
Відповідно до частини 4 статті 559 Цивільного кодексу України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред`явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.
10.07.2019 позивач звернувся до відповідача І та відповідача ІІ, як поручителя, з повідомленням № 30.1.0.0/2-J3JK3KUB00ZJ9, яке по суті є претензією, з вимогою погасити прострочену заборгованість за Договором № б/н від 19.03.2019 (а.с. 31). Відправлення вказаних претензій підтверджується описами вкладення до цінного листа (а.с. 33).
Вказана претензія залишена без відповіді та задоволення. Жодних заходів щодо добровільного погашення заборгованості за спірним кредитним договором відповідачами не здійснено.
За таких обставин та з урахуванням умов договору поруки позивач набув право вимоги до поручителя як солідарного відповідача щодо погашення заборгованості за кредитним договором.
Частиною 1 статті 543 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Отже, під час вирішення спору встановлений факт заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Систем" за Договором від 19.03.2018 № б/н у сумі 18 486,14 грн, яка з урахуванням договору поруки № РOR1552644836275 від 19.03.2018, підлягає стягненню з відповідачів солідарно.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити повністю.
Відповідно до абзацу третього пункту 4.1 постанови пленуму Вищого господарського суду від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України" у разі коли позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну.
З урахуванням викладеного та згідно зі статтею 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 2102,00 грн підлягає стягненню з: відповідача І у сумі 1 051,00 грн та з відповідача ІІ у сумі 1 051,00 грн.
Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Систем" (вул. Преображенська, буд. 4, Подільський район, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, ідентифікаційний код 13741353) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк (вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.03.2019 року, в розмірі 18 486,14 грн (16 466,03 грн - заборгованість за кредитом; 271,09 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 1 600, 00 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 149,02 грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором).
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Систем" (вул. Преображенська, буд. 4, Подільський район, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, ідентифікаційний код 13741353) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк (вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) 1 051,00 грн судового збору.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк (вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) 1 051,00 грн судового збору.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Копії рішення надіслати Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001), Товариству з обмеженою відповідальністю "Август-Систем" (вул. Преображенська, буд. 4, м. Кропивницький, 25006) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Повне рішення складено 06.07.20
Суддя М.С. Глушков
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2020 |
Оприлюднено | 06.07.2020 |
Номер документу | 90205042 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Глушков М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні