Рішення

від 01.07.2020 по справі 916/1463/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1463/20

Господарський суд Одеської області у складі суді Демешина О. А., при секретарі судового засідання Рибці Ю. Е. розглянувши справу № 916/1463/20

Позивач: Комунальне підприємство "Чорноморськводоканал" Чорноморської міської ради Одеської області (68003, Одеської обл., м. Чорноморськ, пр-т Миру, 41-а; код - 32927653)

Відповідач: Дочірнє підприємство "МОНОЛІТ-СЕРВІС" (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Паркова, 48; код - 32927758)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна фірма "Моноліт" (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Паркова, 48; код - 31428820).

про стягнення 730371,13 грн.

з підстав неналежного виконання договору

За участю представників сторін:

від позивача: Нінадович В.Я. (довіреність)

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ: 25.05.2020 року Комунальне підприємство "Чорноморськводоканал" Чорноморської міської ради Одеської області (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Дочірнього підприємства "МОНОЛІТ-СЕРВІС" (далі - Відповідач) про стягнення 730371,13 грн. заборгованості.

27.05.2020 року суд відкрив провадження по справі, ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247-252 ГПК України, з викликом сторін, залучив до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна фірма "Моноліт", судове засідання для розгляду справи по суті призначив на "16" червня 2020 р. о 12:20.

У судовому засіданні 01.07.2020 року суд отримав заяву Позивача про зменшення розміру позовних вимог: стягнення 371371,13 грн., заява мотивована частковим погашенням боргу з боку відповідача.

Суд звертає увагу Позивача, що, як вказано в Ухвалі суду від 27.05.2020 року, розгляд цієї справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, з викликом сторін, перше судове засідання відбулось 16.06.2020 року.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, суд не приймає заяву про зменшення позовних вимог до розгляду та розглядає позовні вимоги в первинній редакції: стягнення 730371,13 грн. заборгованості.

Провадження по справі в частині стягнення 142000 грн. закрито ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.07.2020 року у зв`язку з відсутністю в цій частині предмета спору.

15.06.2020 року суд отримав від Відповідача відзив на позовну заяву, в якій останній просить суд відмовити Позивачу у задоволені позовних вимог у повному обсязі, задовольнивши їх частково, враховуючи залишок заборгованості на день винесення рішення суду по справі, а в частині стягнення судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Крім того, Відповідач у відзиві просить розстрочити виконання судового рішення рівними частинами на протязі шести місяців.

В С Т А Н О В И В :

27.02.2015 року між Позивачем (Водоканал) та Відповідачем (Абонент) укладено Договір № 46 про надання послуг водопостачання та водовідведення.

За цим договором Водоканал зобов`язався надавати послуги з постачання питної води на об`єкти Абонента, а також з приймання господарсько-побутових та виробничих стоків згідно з умовами договору, а ДІІ "МОНОЛІТ - СЕРВІС" відповідно п.п. 2.4.14 договору зобов`язалося своєчасно та в повному обсязі оплачувати послуги водокористування та водовідведення, а також інші платежі, передбачені "Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 р. № 190.

Відповідно до підпункту 3.1 договору облік спожитої води здійснюється за показниками засобів обліку води, стоки - згідно засобу обліку або 100% від обсягу водокористування, встановлених на об`єктах відповідача.

Оплата послуг водокористування та водовідведення здійснюється відповідно до положень підпункту 3.2. договору щомісяця до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Водоканалу.

Відповідно Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 13.06.2014 р. № 658 комунальному підприємству "Іллічівськводоканал" (в подальшому - "Чорноморськводоканал") було встановлено з 01 липня 2014 року тарифи, які і діяли на момент укладення договору:на централізоване водопостачання - 9,36 грн. за 1 куб. м (без врахування ПДВ) , на централізоване водовідведення - 5,06 грн. за 1 куб. м (без врахування ПДВ).

Рішенням виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області № 1 від 14.01.2019 року "Про внесення змін та доповнень до рішення виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області від 30.08.2017 року №300 "Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення, тарифів на послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) комунальному підприємству "Чорноморськводоканал" Чорноморської міської ради Одеської області" - комунальному підприємству "Чорноморськводоканал" з 01.02.2019 року було встановлено наступні тарифи, які діяли до 31.03.2020р. (на момент виникнення заборгованості): з централізованого водопостачання у розмірі - 15,18 грн. за 1 куб.м з ПДВ, з централізованого водовідведення - 11,16 грн. за 1 куб.м з ПДВ.

Рішенням виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області №48 від 24.03.2020 року "Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення комунальному підприємству "Чорноморськводоканал" Чорноморської міської ради Одеської області" з 01.04.2020 року було встановлено наступні тарифи, які діють на теперішній час: з централізованого водопостачання у розмірі - 17,40 грн. за 1 куб.м з ПДВ, з централізованого водовідведення - 13,68 грн. за 1 куб.м з ПДВ.

За період з 01.02.2020 року по 30.04.2020 року включно, згідно показників засобу обліку спожитої води та наданих, відповідно до умов договору, звітів про водоспоживання та водовідведення відповідачем було спожито: лютий 2020 року - 10480 куб.м; березень 2020 року - 10013 куб.м; квітень 2020 року - 1 1027 куб.м.

Позов ґрунтується на тому, що в порушення умов Договору, а також ст. 22 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення", ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.п. 20. 30 Постанови КМУ "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення., постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" від 21.07.2005 року № 630, п. 3.7. Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 року № 190 "Про затвердження Правил користування системами централізованого водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", відповідач не сплатив за надані послуги з водопостачання та водовідведення у повному обсязі, у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість за період з 01.02.2020 року по 30.04.2020 року включно у загальному розмірі 730371,13 грн.

Відповідач у відзиві на позов не заперечує сам факт існування заборгованості, проте звертає увагу на здійснення ним часткових розрахунків з позивачем.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 3 ст. 903 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У разі порушення своїх цивільних прав та інтересів, кожна особа має право на захист . свого цивільного права та інтересу (ст. 15 ЦК України).

Як вбачається з витягу із Журналу платежів ДП „Моноліт-Сервіс" за період з 01.01.2020р. по 11.06.2020р., Відповідачем в рахунок оплати за надані послуги 22.05.2020р. сплатив Позивачу 34000грн. Позивач підтвердив вказану оплату. Приймаючи до уваги, що до Господарського суду Одеської області позов було направлено поштовим зв`язком 22.05.2020р., згідно відмітки на поштовій квитанції кур`єрської служби доставки, суд вважає, що частині стягнення вищевказаної суми - права позивача не були порушені.

Наведене є підставою для відмови в задоволені позову в частині стягнення 34000 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на суму 371371,13грн.

Суд не вбачає підстав для надання Відповідачу розстрочки виконання судового рішення, оскільки, відповідно до ч.1 ст.75 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач, стверджуючи, що у зв`язку з пандемією коронавірусу суттєво знизився рівень розрахунків населення за спожиті житлово-комунальні послуги, що не дозволяє підприємству забезпечити виконання належним чином зобов`язань, передбачених договорами та нормативно-правовими актами.

Між тим, доказів щодо того, в якому розмірі надходили такі платежі щомісячно в період, оголошеного карантину, та в якому розмірі сплачувались населенням платежі за житлово-комунальні послуги до оголошення карантину - Відповідачем не надано.

Крім того, обставини вказані Відповідачем у відповідній заяві, однаково впливають на всіх суб`єктів господарювання в Україні, враховуючи Позивача та Відповідача по цій справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд задовольняє позов частково, з покладанням на відповідача судового збору пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "МОНОЛІТ-СЕРВІС" (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Паркова, 48; код - 32927758) на користь Комунального підприємства "Чорноморськводоканал" Чорноморської міської ради Одеської області (68003, Одеської обл., м. Чорноморськ, пр-т Миру, 41-а; код - 32927653): 371371 гривень 13 коп. боргу та 5570 гривень 57 коп. судового збору.

3. Провадження по справі в частині стягнення 142000 гривень закрито ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.07.2020 року.

4. В частині стягнення 34000 гривень - у задоволенні позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.241 ГПК України

та може бути оскаржено в порядку ст..ст.253-259 ГПК України.

Повний текст складено 06 липня 2020 р.

Суддя О.А. Демешин