Рішення
від 06.07.2020 по справі 279/2418/20
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 279/2418/20

Провадження № 2/279/1177/20

У Х В А Л А

06.07.2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М. із секретарем Башинською Н.М., по цивільній справі № 279/2418/20 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , до Територіальної громади в особі Сушківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , до Територіальної громади в особі Сушківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

01.06.2019 року у справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче засідання 06.07.2020 року сторони не з`явились, письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності.

Додаткових доказів та клопотань від сторін не надійшло. Відповідачем відзив на позовну заяву не подано.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 у даній справі діє як в своїх інтересах , так і в інтересах ОСОБА_2 . На підтвердження представництва інтересів останньої подано копію довіреності від 7.12.2019 року.

Провадження у даній справі відкрито у загальному позовному провадженні, відповідно до ст.19 ч.4 ст.274 ЦПК України.

Згідно п.п. 11 п. 16-1 розділу XV Перехідні положення Конституції України з дня набрання чинності Законом України Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) , тобто з 30.09.2016 року, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Відповідно до статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження -загального або спрощеного; окремого провадження.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Справи щодо спадкування не віднесенні до малозначних справ і не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, тому положення ч. 2 ст. 60 ЦПК України застосуванню не підлягають, у зв`язку з чим в допуску ОСОБА_1 в якості представника позивача ОСОБА_2 на підставі довіреності слід відмовити, роз"яснивши, що остання має право на професійну правничу допомогу адвоката, повноваження якого як, представника, повинні підтверджуватись довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність"(ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Отже, оскільки визначено, що дана категорія справи не є малозначною, особа, яка підписала позовну заяву від імені ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не подала доказів про те, що має статус адвоката, а тому відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та 131-2 Конституції ОСОБА_1 не має права представляти ОСОБА_2 в суді у даній справі.

Згідно ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду коли позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За результатами проведення підготовчого судового засідання, керуючись ст.3, 19, 60, 200, 274, 257 ЦПК України, п. 11 ч. 16-1 розділу XV Конституції України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов в частині позовних вимог ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до територіальної громади в особі Сушківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Сушківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 08:30 годин 10.09.2020 року, про що повідомити сторони.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений , якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду О.М.Шульга

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.07.2020
Оприлюднено07.07.2020
Номер документу90210607
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —279/2418/20

Ухвала від 11.12.2020

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Рішення від 10.09.2020

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

Рішення від 06.07.2020

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

Рішення від 01.06.2020

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні