Рішення
від 30.06.2020 по справі 548/466/20
ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/466/20

Провадження № 2/548/304/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2020 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Комаренко В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частку нерухомого спадкового майна в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позиція позивачів та заперечення відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі.

Позивачка звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування позову зазначає, що позивачка є сестрою та однією з трьох спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на його майно, зокрема на земельну ділянку площею 5,0488 га, кадастровий номер 5324886500:00:015:0029, а також на земельну ділянку площею 0,77 га, розташовані на території Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, які останній успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Однак, позивачка не має можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на зазначені земельні ділянки.

Тому просила суд на підставі ст.ст. 1262, 1269 - 1270, 1280 ЦК України визнати за позивачкою право власності на 1/3 частку кожної з зазначених земельних ділянок у порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.05.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, протягом строку, встановленого судом, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Треті особи у судове засідання не з`явилися, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, хоча вчасно та належним чином була повідомлена про час і місце судового засідання, у позовній заяві просила суд розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами судового розгляду має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

З наданих до суду доказів встановлено, що позивачка та треті особи є спадкоємцями за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , які прийняли спадщину у встановленому законом порядку, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , копіями Свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_2 , листом нотаріуса від 29.01.2020 року, копією рішення Хорольського районного суду від 09.10.2013 року.

Зокрема, до складу спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 входять земельні ділянки площею 5,0488 га та площею 0,77 га, які останній успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , що доводиться копією листа нотаріуса від 29.01.2020 року та копією рішення Хорольського районного суду від 09.10.2013 року.

Позивачка не може оформити свої спадкові справа у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки площею 5,0488 га та площею 0,77 га на території Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, що підтверджується вказаним листом нотаріуса.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до положень статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Статтею 1262 ЦК України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ч. 1ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Мотивована оцінка аргументів сторін.

Незважаючи на те, що у позивачки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , суд вважає доведеною належність спадкового майна померлому ОСОБА_4 , а саме земельної ділянки площею 5,0488 га, кадастровий номер 5324886500:00:015:0029, а також земельної ділянки площею 0,77 га, розташованих на території Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, які останній успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , так як зазначена обставина підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 649967, Витягом про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки від 11.02.2020 року, довідкою Відділу у Хорольському районі Держгеокадастру від 21.02.2020 року.

Беручи до уваги вищевикладене, суд визнає порушення права позивачки, яке полягає у неможливості оформлення спадкових прав за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1218, 1225 1262, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 3 , 4 , 12 , 13 , 76 - 81 , 133 , 200 , 206 , 259 , 263-265 , 268 , 273 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ,

( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , ІПН: НОМЕР_5 )

до Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області,

(код ЄДРПОУ: 22535581, адреса: с. Хтльківка Хорольського району Полтавської області)

треті особи: ОСОБА_2 ,

( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 )

ОСОБА_3

( ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_3 )

про визнання права власності на 1/3 частку нерухомого спадкового майна в порядку спадкування за законом

задовольнити повністю .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 5,0488 га, кадастровий номер 5324886500:00:015:0029, розташованої на території Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку він успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка належала останньому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 649967.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,77 га, цільове призначення - кормові угіддя (пасовища) розташованої на території Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку останній успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка належала останньому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 649967.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду або, у відповідності до п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до Хорольського районного суду Полтавської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складання повного тексту судового рішення: 30.06.2020

Головуючий:

СудХорольський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення30.06.2020
Оприлюднено07.07.2020
Номер документу90215780
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —548/466/20

Рішення від 30.06.2020

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 05.05.2020

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Рішення від 30.06.2020

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 20.03.2020

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні