Рішення
від 01.07.2020 по справі 624/332/20
КЕГИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/332/20

№ провадження 2-о/624/8/20

РІШЕННЯ

іменем України

смт. Кегичівка 01 липня 2020 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Куст Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Проскурні Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №624/332/20,

ім`я (найменування) сторін:

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Дар-Надеждинська сільська рада Сахновщинського району Харківської області,

заінтересована особа: Сахновщинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)

суть вимог: встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Виклад позиції заявника.

06 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Слобожанське Кегичівського району Харківської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Гришівка Сахновщинського району Харківської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Садки Красногвардійського району Воронежської області, який мав рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Землянки Будьонівського району Воронежської області.

Померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 дідусь ОСОБА_4 , який є батьком ОСОБА_3 , проживав до дня своєї смерті однією сім`єю із померлим батьком позивача ОСОБА_2 в с. Чапаєве Кегичівського району Харківської області.

Прізвища ОСОБА_5 та ОСОБА_5 мають однакове походження від прізвища - ОСОБА_6 , але зважаючи на відмінність та різновид написання прізвищ на українській та російській мові, а саме на українській мові - ОСОБА_5 , на російській - ОСОБА_5 , виникла необхідність підтвердження родинних відносин між фізичними особами.

Управління записів цивільного стану Бєлгородської області своїм листом №32-03-27/61 від 29 березня 2019 року повідомило, що актовий запис про народження 22 листопада ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 відсутній.

Кегичівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) листом №74/22.24-01-113 від 12 лютого 2020 року надало роз`яснення, що відсутність документів, що підтверджують родинний зв`язок із померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , унеможливлює отримання позивачем свідоцтва про смерть.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 07 травня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 04 червня 2020 року о 10 год 00 хв.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про місце дату та час повідомлені у встановленому законом порядку, натомість надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, окрім того:

заявник - про підтримання заявлених вимог;

заінтересовані особи: Дар-Надеждинська сільська рада Сахновщинського району Харківської області - проти заявлених вимог не заперечує, Сахновщинський РВ ДРАЦС СМУМЮ (м.Харків) -про винесення рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За змістом ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як передбачено 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25 вересня 1964 року (копія, а.с.10).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 роки, про що 01 вересня 2007 року зроблено актовий запис №45, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (копія, а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , остання змінила прізвище на ОСОБА_9 , серія НОМЕР_3 від 05 серпня 1989 року (копія, а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 у віці 78 років, про що 22 листопада 1975 року зроблено актовий запис №53, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (копія, а.с.11).

Відповідно до довідки від 16 квітня 2020 року №02-29/600 виданої виконкомом Слобожанської селищної ради Кегичівського району Харківської області ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті постійно проживав із: співмешканкою ОСОБА_10 , сином ОСОБА_2 , невісткою ОСОБА_11 , онукою ОСОБА_12 , онукою ОСОБА_7 (а.с.12).

Кегичівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану СМУМЮ (м.Харків) листом №74/22.24-01-113 від 12 лютого 2020 року надало роз`яснення, що відсутність документів, що підтверджують родинний зв`язок із померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , унеможливлює отримання позивачем свідоцтва про смерть (копія, а.с.16-17).

Управління записів цивільного стану Бєлгородської області своїм листом №32-03-27/61 від 29 березня 2019 року повідомило, що актовий запис про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 відсутній (копія, а.с.18).

Відповідно до ст.15 ЦК України, ст.4 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку, визначеним цивільним процесуальним законодавством.

Згідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного суду №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на відсутність підстав для задоволення вимог позивача про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що вони являються рідними братами, належних, беззаперечних доказів цього суду не надано, походження прізвища, в перекладі з іншої мови, не може бути таким.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.12,13,81,258,259,263,268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволені заявлених вимог ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дар-Надеждинська сільська рада Кегичівського району Харківської області, Сахновщинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Кегичівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повне найменування (ім`я) сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с. Чапаєве Кегичівського району Харківської області, паспорт серії НОМЕР_5 , ІПН НОМЕР_6 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Дар-Надеждинська сільська рада Сахновщинського району Харківської області, місцезнаходження: 64520, Харківська область, Сахновщинський район, с. Дар-Надежда, вул. Центральна, буд. 20, ЄДРПОУ 04399482;

заінтересована особа: Сахновщинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стануСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження: 64501, Харківська область, Сахновщинський район, смт. Сахновщина, вул. Шмідта, буд. 10, ЄДРПОУ 04059102.

Суддя Н.М. Куст

СудКегичівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.07.2020
Оприлюднено07.07.2020
Номер документу90216701
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —624/332/20

Рішення від 01.07.2020

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

Ухвала від 07.05.2020

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні