Рішення
від 25.06.2020 по справі 446/818/20
КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/818/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

з участю секретаря Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабця ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина в обсяг якої входить земельна ділянка площею 1,5681 га, що розташована на території Великосілківської сільської ради. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , про те йому нотаріусом було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

Ухвалою суду від 27.05.2020 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Кам`янка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав.

Позивач в підготове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданного Великосілківською сільською радою Кам`янка-Бузького району 10.07.2007, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21.07.2005 ОСОБА_2 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №420055 загальною площею 1,5681 га (земельна ділянка 1 площею 1,3322 га, кадастровий номер 4622181600:11:000:0240, земельна ділянка 2 площею 0,2359 кадастровий номер 4622181600:11:000:0156), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та території Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 27.10.2004 №382.

За життя ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого належний їй сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ №024031, виданий Великосілківською сільською радою 31.01.1997 і зареєстрований у книзі записів актів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №936-заповіла ОСОБА_1 , 1962 р.н.

Відповідно до довідки №772 від 26.11.2019, виданої виконавчим комітетом Великосілківської сільської ради про те, що ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована в с. Соколів Кам`янка-Бузького району Львівської області. Разом з нею на момент смерті були зареєстровані та проживали онук - ОСОБА_1 , дружина онука - ОСОБА_3 , правнук - ОСОБА_4 , правнука- ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки №309 від 10.06.2020, виданої виконавчим комітетом Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті мала у власності земельну ділянку, згідно державного акту ЯА №422055 від 21.07.2005. Вказаний Державний акт виданий на підставі сертифіката на середню земельну частку серія ЛВ №024031 від31.01.1997, про який згадано в заповіті ОСОБА_2 за №28 від 28.01.2000.

Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування.

Відносини спадкування врегульовано нормами Глави 84,85 (Книги 6) ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується листом №77/01-16 від 11.06.2020 приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького нотаріального округу Львівської області Щур Т.В..

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року Про судову практику у справах про спадкування , передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої ОСОБА_2 , але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -

ухвалив :

позов ОСОБА_1 до Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку загальною площею 1,5681 га (земельна ділянка 1 площею 1,3322 га, кадастровий номер 4622181600:11:000:0240, земельна ділянка 2 площею 0,2359 кадастровий номер 4622181600:11:000:0156), яка знаходиться на території Великосілківської сільської Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯА №420055, зареєстрованого в книзі записів державних актів за №01:05:453:01284, який виданий на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 27.10.2004 №382.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою: с. Соколів Кам`янка-Бузького району Львівської області.

Відповідач: Великосілківська рада Кам`янкаБузького району Львівської області, місцезнаходження: с. Великосілки Кам`янка-Бузького району Львівської області.

Третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора, місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого,17б м. Кам`янка-Бузька Львівської області.

Повний текст рішення виготовлено 06.07.2020.

Суддя Костюк У.І.

СудКам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.06.2020
Оприлюднено07.07.2020
Номер документу90219211
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —446/818/20

Рішення від 25.06.2020

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

Рішення від 25.06.2020

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

Ухвала від 27.05.2020

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні