Ухвала
від 06.07.2020 по справі 2-408/2011
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-408/2011

Провадження № 22-ц/4806/1621/20

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 липня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі в справі) на рішення Свалявського районного суду від 11 квітня 2011 р. (у складі судді Уліганинця П.І.) за позовом ОСОБА_2 до Неліпинської сільської ради про визнання права власності на майно, що є у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Підстав для повернення справи до суду першої інстанції, передбачених ч.3 ст.365 ЦПК України немає.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі в справі) строк на апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду від 11 квітня 2011 р., як такий, що пропущено з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі в справі) на рішення Свалявського районного суду від 11 квітня 2011 р. (у складі судді Уліганинця П.І.) за позовом ОСОБА_2 до Неліпинської сільської ради про визнання права власності на майно, що є у спільній сумісній власності.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду: - з`ясувати питання про склад учасників судового процесу; - визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; - з`ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; - з`ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи ;- вчинити інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ст. 365 ЦПК України підготовку розгляду справи судом апеляційної інстанції провести по 17 липня 2020 року.

Суддя Куштан Б.П.

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.07.2020
Оприлюднено07.07.2020
Номер документу90221074
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-408/2011

Ухвала від 27.10.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 17.07.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 06.07.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Рішення від 09.02.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л. Б.

Рішення від 16.11.2011

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гулид Р. М.

Ухвала від 11.04.2011

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Тураш В. А.

Ухвала від 21.04.2011

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Бобровський І. М.

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

Ухвала від 09.12.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

Ухвала від 30.11.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні