Рішення

від 06.07.2020 по справі 590/130/20

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 590/130/20

Провадження № 2-о/590/15/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання - Кубрак В.Г.

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 29.05.2003 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Антонівська сільська рада Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 22984925, місцезнаходження: 41212, Сумська область, Ямпільський район, с. Антонівка, вул. Центральна, 2) про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання, а саме: її, ОСОБА_1 , зі спадкодавцем, її цивільним чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 1977 року до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 ..

Заявник, ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа, представник Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.46), надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.30,40).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

В судовому засіданні було встановлено, що в 1977 році ОСОБА_1 познайомилась з ОСОБА_2 , почали спілкуватись, проводити час разом. ІНФОРМАЦІЯ_4 у заявника народився син - ОСОБА_4 .. В свідоцтві про народження сина заявника ОСОБА_4 в графі батько зазначено російською мовою - ОСОБА_2 , в графі мати - ОСОБА_1 . З часу народження спільного сина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почали проживати разом за адресою: АДРЕСА_1 ; проживали разом, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільні права та обов`язки. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований не був. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після його смерті ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 отримали свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 1,0261 га (сіножаті), кадастровий номер 5925680200:04:001:0028, та на земельну ділянку площею 3,7524 га, кадастровий номер 5925680200:02:012:0011, розташовані на території Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з: Ѕ частки земельної ділянки площею 1,0261 га (сіножаті), розташованої на території Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, та Ѕ частки земельної ділянки площею 3,7524 га, розташованої на території Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, а також державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №0799025.

Коли ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , проте нотаріальна контора відмовила їй у оформленні спадщини (а.с.13), їй було роз`яснено, що нею не надано доказів на підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем, в зв`язку з чим їй було рекомендовано звернутись до суду з питання ввстановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 2, 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час смерті ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної частки (паю), згідно Державного акту на право власності на земельну ділянки серії СМ №079025; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, рілля, кадастровий номер 5925680200:02:012:0011; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, сіножаті, кадастровий номер 5925680200:04:001:0028. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлого заповіт у виконкомі Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області не складався та не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним зареєстрована за даною адресою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.08.1977 року по теперішній час. (ксерокопія довідки-характеристики, виданої виконкомом Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 14.05.2020 року №02-42/120, а.с.8).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.7, свідоцтво складено російською мовою) встанволено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №1 від 21.01.1979 року, його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.5) встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №37 від 04.04.2016 року.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 21.07.2018 року (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частку земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області розміром 1,0261 га (сіножаті), кадастровий номер 5925680200:04:001:0028 в межах згідно з планом, спадкодавець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкова справа №57/2018.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 21.07.2018 року (а.с.10) встановлено, що ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частку земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області розміром 3,7524 га (рілля), кадастровий номер 5925680200:02:012:0011 в межах згідно з планом, спадкодавець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкова справа №57/2018.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №03 від 14.09.2018 року.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 23.01.2020 року №02-42/33 (а.с.16) встановлено, що ОСОБА_1 дійсно поховала ОСОБА_2 , який був зареєстрований в її будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та отримала кошти на його поховання.

Крім того. відповідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 21.12.2019 року №667/01-16 (а.с.13) встановлено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не заводилась; інформація щодо кола спадкоємців на майно спадкодавця відсутня.

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №58853148 від 21.12.2019 року (а.с.14) встановлено, що в Спадковому реєстрі від імені ОСОБА_2 , заповіт не зареєстрований.

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58853147 від 21.12.2019 року (а.с.15) встановлено, що за параметрами запиту ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Крім того, згідно наданих в судовому засіданні пояснень свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , попереджених про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, з яких кожен окремо, підтвердили факт того, що дійсно ОСОБА_1 проживала разом з цивільним чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: в період часу з 1977 року до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки дійсно ОСОБА_1 постійно проживала разом з цивільним чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , ст. 1221, ст.1268 ЦК України, ст.13, ст.89, ст.95, ст.258, ст.ст. 263-265, ч.1 ст.315, ст.319, ст.ст.354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 29.05.2003 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Антонівська сільська рада Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 22984925, місцезнаходження: 41212, Сумська область, Ямпільський район, с. Антонівка, вул. Центральна, 2) про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 29.05.2003 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 1977 року до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , процесуальні строки апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення складено 06.07.2020 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області Я.П. Бондарчук