Рішення

від 22.12.2009 по справі 2/109-1872

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" грудня 2009 р. Справа № 2/109-1872

Господарський суд Терно пільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Відкритого ак ціонерного товариства "Терно пільобленерго" вул. Енергети чна, 2, м. Тернопіль, 46000 в особі Те рнопільського сільського ра йону електричних мереж вул. Е нергетична, 2, м. Тернопіль, 46010

до Суб'єкта підприємни цької діяльності-фізичної ос оби ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про cтягнення 4 124 грн. з аборгованості та штрафних са нкцій.

За участю представникі в сторін:

позивача: Повер Т.К. - посвідчення ТС № 0115 від 10.11.2003р.

відповідача:

Суть справи: Позив ач пред'явив позов про стягне ння 4 124 грн., із них: 3 500 грн. - забор гованість станом на 01.10.2009р. за с пожиту електроенергію згідн о договору про постачання ел ектричної енергії № 748 від 12.09.2006р .; 197 грн. - втрат від інфляційних процесів за період з лютого 20 09р. по липень 2009р. та 427 грн. - пені з а неналежне виконання грошов их зобов'язань за період з сер пня 2009р. по вересень 2009р.

Відповідач відзив на позов та витребуваних судом докум ентів не представив. Справа р озглядається відповідно до с т. 75 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника позивача і прийма ючи до уваги, що:

1) Листом №353 від 26.11.2009р. позивач повідомив, що під час розгляд у справи заборгованість за с пожиту електроенергію відпо відачем погашена в повному р озмірі, про що свідчать реєст ри отриманих платежів №114 від 12.10.2009р. та №171 від 27.10.2009р.

Отже, на час винесення даног о рішення між сторонами в час тині стягнення 3 500 грн. заборг ованості за спожиту електрое нергію, відсутній предмет сп ору, тому в частині стягнення даної суми справу проваджен ням слід припинити (ст. 80 Госпо дарського процесуального ко дексу України).

2) Згідно п. 6 ст. 232 Господарськ ого кодексу України, Закону У країни №543/96 ВР від 22.11.1996р. "Про від повідальність за несвоєчасн е виконання грошових зобов'я зань" та п. 4.2.1. договору про пост ачання електричної енергії № 748 від 12.09.2006р. за період з 01.04.2009р. по 3 0.09.2009р. відповідач повинен спла тити позивачеві пеню в сумі 427 грн.

3) Згідно ст. 199 Господарськог о Кодексу України та ст. 625 Циві льного кодексу України за пе ріод з лютого 2009р. по липень 2009р. відповідач повинен сплатити позивачеві втрати від інфля ційних процесів в сумі 197 грн.

4) Кошти в сумі 3 500 грн. перерах овані після звернення позива ча з позовом в суд (позивач з п озовом звернувся 08.10.2009р., а кошт и перераховані з 12.10.2009р. по 27.10.2009р.) . Тому видатки по держмиту в су мі 102 грн. слід покласти на відп овідача.

5) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господ арського процесуального код ексу України, Постанови Кабі нету Міністрів України №1258 ві д 21.12.2005р., витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу, пов' язані з р озглядом даної справи в сумі 236 грн. слід покласти на відпов ідача.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 43, 49, 80, 82, 84, 85, 116 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) В частині стягнення 3 500 грн. справу провадженням п рипинити.

2) Стягнути з Суб'єкта підпри ємницької діяльності-фізичн ої особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідент. код НОМЕР_1):

- на користь Відкритого ак ціонерного товариства "Терно пільобленерго" вул. Енергети чна, 2, м. Тернопіль, 46000 (ідент. код 00130725): 427 грн. - пені; 197 грн. - втрат ві д інфляційних процесів; 102 - в по вернення сплаченого державн ого мита та 236 грн. - витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право под ати апеляційну скаргу, а прок урор апеляційне подання прот ягом десяти днів з дня підпис ання рішення «22»грудня 2009 ро ку через місцевий господа рський суд.

Суддя