Рішення

від 17.12.2009 по справі 7/121-2027

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" грудня 2009 р. Справа № 7/121-2027

Господарський суд Тернопі льської області

У складі судді Стадн ик М.С.

розглянув справу

за позовом: Сільського сподарського виробничо-пере робного закритого акціонерн ого товариства "Буковинапрод укт", с. Кам'яна, Сторожинецько го району, Чернівецької обла сті, 59050

до Приватного підприєм ця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

За участю представникі в від :

позивача : Дребот В.П. - доручення № 160/1 від 16.12.2009р.

Суть справи:

Сільськогосподарське вир обничо-переробне закрите акц іонерне товариство "Буковина продукт" звернулося із позов ом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 14080,85 гр н. із яких: 9140,29 грн. основна забо ргованість, 617,54 грн. - 3% річних, 4323,02 грн. - інфляційні.

Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.

Учаснику судового процесу в засіданні роз' яснено пра ва і обов' язки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач, на виконання ухвал и суду подав докази надіслан ня відповідачеві акту звірки розрахунків та в судовому за сіданні представник повідом ив, що станом на день розгляду справи будь - яких перераху вань з боку відповідача не зд ійснено, акт звірки не поверн уто, а тому позовні вимоги під тримує в заявленій сумі .

Відповідач витребувані ух валами суду від 30.10.2009р. та 03.12.2009р. д окументи не подав, від провед ення звірки розрахунків ухил ився.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами від повідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вста новлено:

- між Сільськогосподарс ьким виробничо-переробним за критим акціонерним товарист вом "Буковинапродукт" в особі директора Комара В.Д., що д іяв на підставі Статуту (Прод авець) та Приватним підприє мцем ОСОБА_1, який діяв на п ідставі свідоцтва про держа вну реєстрацію фізичної особ и - підприємця (Покупець), укл адено 23.10.2006р. договір купівлі - п родажу, відповідно до якого с торони взяли на себе зобов' язання:

- Продавець зобов'язується п родати, а Покупець прийняти і оплатити отримані консервов ані та інші харчові товари в кількості, асортименті і по ц інах зазначених у видаткови х накладних які є одночасно с пецифікаціями до договору;

- відповідно до п. 3.3 умов дого вору оплата одержаного товар у проводиться по мірі реаліз ації 1 раз на тиждень, але не пі зніше 21 дня з дати отримання т овару. По закінченню вказано го терміну Покупець зобов'яз ується оплати повну вартість отриманої продукції, незале жно від фактичної реалізаці ї. У випадку не оплати отрима ної продукції у вказаний тер мін Покупець сплачує Продав цю пеню згідно ст.3 Закону Укра їни від 22.11.1996р. №543/96 ВР "Про відпов ідальність за несвоєчасне ви конання грошових зобов'язань в розмірі подвійної обліков ої ставки Національного банк у України за кожен день прост рочення платежів.

Строк дії даного договору встановлений сторонами з дн я його підписання протягом 12 м ісяців і, у разі якщо по закін ченню строку дії договору, ст орони не заявили про його роз ірвання або зміну, договір ав томатично продовжується на н аступний річний термін.

Відповідно до ст. 526, 527 ЦК Укра їни сторони повинні належним чином та в установлений дого вором чи законом строк викон увати взяті зобов' язання.

Позивач на виконання умов д оговору поставив підприємцю ОСОБА_1 товар на загальну суму 45100,94 грн., що підтверджуєть ся видатковими накладними № РН-000891 та № РН-0000849 від 30.10.2006р., № РН-000095 1 від 17.11.2006р.. та № РН-0000027 від 17.01.2007р. як і підписані сторонами та скр іплені печатками.

Як випливає з матеріалів сп рави, відповідач вартість от риманої продукції по накладн их оплатив частково в сумі 35960 ,65грн., а тому станом на день ро згляду спору за ним рахуєтьс я заборгованість в сумі 9140,29 гр н., що складає борг за товари о тримані по накладній № РН-0000027 в ід 17.01.2007р., які відповідав зобов ' язаний був сплатити до 08.02 2007р .

Позивачем, для досудового в регулювання спору направлен о відповідачеві 23.10.2007року, в пор ядку передбаченому ст. 530 ЦК Ук раїни, вимогу у формі претенз ії №1/10 від 16.10.2007р. про оплату забо ргованості за поставлену про дукцію, яка залишена відпові дачем без розгляду та оплати .

При таких обставинах, позов ні вимоги позивача в частині стягнення 9140,29 грн. суми боргу п ідлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені відпо відно до ст. 655 ЦК України, яка п ередбачає обов' язок покупц я сплатити вартість отримано го товару.

Крім того відповідно до ст . 625 ЦК України, боржник, який пр острочив виконання грошовог о зобов' язання, повинен на в имогу кредитора сплатити бор г з врахуванням встановленог о індексу інфляції за весь ча с прострочення та три процен ти річних від простроченої с уми.

Відповідачем порушено стр оки проведення розрахунків з а поставлену продукцію за пе ріод з 08.02.2007р. (остання поставка товару згідно видаткової на кладної №РН-0000027 плюс 21 день пер едбачений п.3.3 умов Договору в ід 26.10.2006р.) по 12.10.2009р.. (день подання позовної заяви), а тому позов ні вимоги в частині стягненн я 4323,02 грн. інфляційних та 617,54 грн . річних заявлених позивачем за період з 13.07.2007р. по 12.10.2009р. підля гають до задоволення, як обґр унтовано заявлені та підтвер джені матеріалами справи.

Державне мито в сумі 140,81грн т а витрати на інформаційно - технічне забезпечення судов ого процесу в сумі 236,00грн., на пі дставі ст. 49 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, покладаються на відповіда ча.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 49, 82, 84 ГПК України, го сподарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задов ольнити .

2. Стягнути з Приватного під приємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НО МЕР_1 на користь Сільського сподарського виробничо-пере робного закритого акціонерн ого товариства "Буковинапрод укт", с. Кам'яна, Сторожинецько го району, Чернівецької обла сті, ідентифікаційний код 05398421 -9140,29 грн. грн. боргу, 4323,02 грн. інфля ційних 617,54 грн. річних, 140,81грн. де ржавного мита та 236,00 грн. інфор маційних витрат.

Видати наказ.

На рішення суду, яке не наб рало законної сили, сторони м ають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення (24.12.2009 р.), через місцевий господарсь кий суд.

Суддя