Ухвала
від 06.07.2020 по справі 754/8883/18
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/754/439/20

Справа № 754/8883/18

У Х В А Л А

Іменем України

06 липня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, судд: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

ОСОБА_1 - позивач

Комунальне підприємство Київпастранс - відповідач

ОСОБА_2 - третя особа

Публічне акціонерне товариство Страхова компанія УНІВЕРСАЛЬНА - третя особа

Вимоги позивача: відшкодування шкоди

Чернецька Г.М. - адвокат позивача

Коновалов Б. О. - представник відповідача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП, яка як вважає позивач сталася з вини працівника відповідача і третьої особи по справі: ОСОБА_2 та просив стягнути з відповідача: 70854,18 грн. - майнової шкоди, 2500 грн. - вартість товарознавчого дослідження та 10000 грн. - моральної шкоди.

У перерві між судовими засіданнями від сторін до суду 03.07.2020 року надійшла спільна заява сторін про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди від 03.07.2020 року, яку позивач та представники сторін підтримали в судовому засіданні і не заперечували проти вирішення питання про затвердження мирової угоди за відсутності третьої особи.

Треті особи в судове засідання не з`явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлялися належним чином.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для вирішення питання про затвердження мирової угоди за відсутності третіх осіб.

Вислухавши позивача та представників сторін, дослідивши текст мирової угоди та матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

27.11.2017 року біля 11:30 год. ОСОБА_2 керуючи в силу трудових відносин із відповідачем автомобілем МАЗ р. н. НОМЕР_1 по вул. Бальзака в м. Києві, здійснив наїзд на стоячий автомобіль Рено р. н. НОМЕР_2 під керуванням позивача, що призвело до пошкодження зазначених транспортних засобів.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 02.02.2016 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вищевикладене свідчить, що відповідач має нести цивільно-правову відповідальність перед позивачем.

Згідно з ч. 1 - ч. 4 ст. 207 ЦПК України, 1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. 2. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. 3. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. 4. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд вважає, що укладена між сторонами мирова угода не порушує в даному випадку чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси і наданий суду текст умов мирової угоди не містить підстав для відмови в затвердженні укладеної між сторонами мирової угоди, а тому, укладену між сторонами мирову угоду затверджує.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, 1. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При подачі позову позивач сплатив: 8335 грн. 40 коп. - судового збору.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18.06.2020 року задоволено заяву позивача про повернення частини судового збору та ухвалено повернути позивачу: 6897,06 грн..

8335,40 грн. - 6897,06 грн. = 1438,34 грн. - сума судового збору, яку мав сплатити і сплатив позивач за позовні вимоги майнового і немайнового характеру.

1438,34 грн. : 100 % х 50 % = 719,17 грн..

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) і комунальним підприємством Київпастранс (адреса: м. Київ, вул. Набережне шосе, 2, ЄДРПОУ: 31725604):

МИРОВА УГОДА

на стадії судового провадження

м. Київ 03.07.2020 рік

Комунальне підприємство Київпастранс філія Автобусний парк №6 (надалі Сторона №1), в особі в.о. директора Крупки Сергія Олександровича , який діє на підставі довіреності № 06-5/94 від 12.02.2020 та

ОСОБА_1 (надалі Сторона №2), які є сторонами у цивільній справі 754/8883/18 (КП Київпастранс - відповідач, ОСОБА_1 - позивач) про стягнення з Комунального підприємства Київпастранс на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 70854,18 грн., вартості товарознавчого дослідження в сумі 2500 грн. 00 коп., моральної шкоди в сумі 10 000 грн. 00 коп., що загалом становить 83354 грн. 18 коп., керуючись нормами ст. ст. 49, 207, 208 Цивільно-процесуального кодексу України, домовились про укладання мирової угоди на таких умовах:

1. Сторона 2 погоджується на зменшення позовних вимог до 35000 (тридцять п`ять тисяч) грн. 00 коп., в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 27.11.2017.

2. Сторона 1 зобов`язується:

- сплатити суму заборгованості у розмірі 35000 (тридцять п`ять тисяч) грн. 00 коп. на банківські реквізити Сторони 2: НОМЕР_4 в Приватбанку, МФО 305299, рахунок отримувача НОМЕР_5 , призначення платежу - поповнення поточного рахунку НОМЕР_6 , ОСОБА_1 , НОМЕР_3 ;

- перерахувати Стороні 2 кошти в повному обсязі до 31.07.2020n.

3. Сторона 2 підписанням цієї мирової угоди погоджується на умови погашення Стороною 1 заборгованості, яка станом на день підписання цієї мирової угоди визначена Стороною 1 у розмірі 35000 грн. 00 коп. та має бути погашена у встановленому п. 2 Мирової угоди порядку.

4. Сторона 2 заявляє, що у випадку належного виконання Стороною 1 зобов`язань, визначених п. 2. цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Сторони 1.

5. За невиконання умов угоди Сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства.

6. Сторона 2 та Сторона 1 заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть та не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

7. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угод Сторонам відомі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

10. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Адреси, банківські реквізити та підписи сторін:

Сторона 1 Філія КП КИЇВПАСТРАНС Автобусний парк № 6 02660, м.Київ, вул. Пухівська, 4 п/р № НОМЕР_7 ТВБВ №10026/066 - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк МФО 322669, код ЄДРПОУ 05511291 ІПН 317256026560 тел.(044) 521-36-94,факс(044) 251-36-84 В.о. директора


С.О. Крупка М.П.. Сторона 2 ОСОБА_1 АДРЕСА_1 НОМЕР_4 в Приватбанку, МФО НОМЕР_9 , рахунок отримувача НОМЕР_5 , призначення платежу - поповнення поточного рахунку НОМЕР_6 , ОСОБА_1 , НОМЕР_3 .
ОСОБА_1

.

У разі невиконання сторонами умов мирової угоди, допустити по справі примусове виконання.

Зобов`язати УДКСУ у Деснянському районі м. Києва ГУ ДКСУ у м. Києві повернути сплачений до УДКСУ у Деснянському районі м. Києва, розрахунковий рахунок: 31217206700004, код: 37984978, МФО: 820019, судовий збір у сумі: 719 грн. 17 коп. по квитанції № 109 від 17.04.2018 року ОСОБА_1 .

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ:

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.07.2020
Оприлюднено07.07.2020
Номер документу90224779
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —754/8883/18

Ухвала від 06.07.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 18.06.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 23.04.2019

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 11.07.2018

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні