Ухвала

від 06.07.2020 по справі 290/636/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №290/636/20

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

06 липня 2020 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання в.о. голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 42019061240000003 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, до іншого суду,

за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В:

До Житомирськогоапеляційного суду02.07.2020 року надійшло подання в.о. голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 42019061240000003 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, до іншого суду.

Подання мотивованетим,що згіднопротоколу щодонеможливості автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями від25.06.2020 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В зв`язку з тим, що в Романівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, відповідно до ст.34 КПК України ставиться питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Положеннями ч.2 ст.31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Як вбачаєтьсяз обвинувальногоакту, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, за одне з яких, у разі визнання винними, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Відповідно допротоколу щодонеможливості автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями від25червня 2020 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів в Романівському районному суді Житомирської області складає - 3 судді, а фактично працює 1 суддя ОСОБА_5 .

Отже, через неможливість утворити в Романівському районному суді Житомирської області склад суду (колегію у складі трьох суддів), а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне передати вказане кримінальне провадження на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира, як одного з територіально наближених до Романівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.34КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 42019061240000003 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, передати на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: