Ухвала

від 06.07.2020 по справі 484/2099/20

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 липня 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/2099/20

Номер провадження : 2/484/994/20

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

установив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 02 липня 2020 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

За положеннями ст.11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, щодо спадкування.

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

За таких обставин, справу має бути призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи, що позивачка просить суд визнати право власності за нею на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівль і споруд, площею 0,2500га, що розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарасівка Первомайського району Миколаївської області, що може вплинути на права та обов`язки інших спадкоємців у разі їх наявності, суд вважає за необхідне дослідити копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , та інформацію щодо наявності осіб, які постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, з метою перевірки добросовісності здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав, суд вважає за необхідне витребувати у Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарасівка Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та витребувати у Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області інформацію щодо наявності осіб, які були зареєстровані за місцем проживання спадкодавця - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 11,81, 84, 175-177, 187,189-193, 199, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

- позовну заяву ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі;

- розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження;

- почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали;

- проведення підготовчого засідання призначити на 29.07.2020 р. о 09:00 в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18;

- витребувати у Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м с. Тарасівка Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- витребувати у Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області інформацію щодо наявності осіб, які були зареєстровані за місцем проживання спадкодавця - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- зобов`язати Другу Первомайську державну нотаріальну контору Миколаївської області та Тарасівську сільську раду Первомайського району Миколаївської області надати витребувані докази до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 28 липня 2020 року;

- учасникам справи та особам, у яких витребувано докази надіслати копії ухвали про відкриття провадження за такими адресами:

позивачці ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ;

представниці позивачки ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 ;

відповідачу Тарасівській сільській раді Первомайського району Миколаївської області: вул. Центральна, 13, с. Тарасівка, Первомайський район, Миколаївська область, 55244;

Другій Первомайській державній нотаріальній конторі Первомайського району Миколаївської області: вул. Грушевського, 1, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213;

- відповідачу разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів;

- визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов;

- встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

- встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

- учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя Т.Ю.Фортуна