Рішення
від 06.07.2020 по справі 605/256/20
ПІДГАЄЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 605/256/20

РІШЕННЯ

Іменем України

"06" липня 2020 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Костенюк М.Я.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Підгайці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказуючи, що він постійно проживав разом із своєю бабою аж до дня її смерті та прийняв спадщину у вигляді земельної ділянки, що належала їй, оскільки це йому необхідно для звернення до нотаріуса із питанням спадкування вказаного майна.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю, обґрунтовуючи їх доводами викладеними у заяві та просить задовольнити. Крім того, додав, що він постійно проживав разом із своєю бабою в с. Угринів Підгаєцького району, до її смерті, при цьому доглядав за нею та похоронив її. Встановлення даного факту йому необхідно для того, щоб прийняти спадщину, що залишилась після смерті його баби.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Угринівської сільської рали Підгаєцького району повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заяву ОСОБА_1 визнала повністю та просить її задовольнити. Крім того, додала, що її батько, тобто дідо заявника помер в травні 2004 року. ОСОБА_1 дійсно постійно проживав разом із своєю бабою, тобто її матір`ю, до смерті останньої.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що вони проживали по сусідству із спадкодавцем в с. Угринів Підгаєцького району Тернопільської області, а тому їм достовірно відомо, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав разом із своєю бабою, до її смерті, при цьому він доглядав за нею та похоронив її.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, виходячи із наступних підстав.

У відповідності із ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень викладених у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ї: батька - ОСОБА_5 та матері - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25 травня 1985 року.

Мати заявника народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ї: батька - ОСОБА_7 та матері - ОСОБА_8 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23 червня 1962 року.

Батьки заявника 26 травня 1984 року одружились, у зв`язку з чим мати заявника змінила прізвище із дошлюбного ОСОБА_9 на прізвище чоловіка ОСОБА_10 , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 26 травня 1984 року.

Бабі заявника належала земельна ділянка площею 1,39 га., з кадастровим номером 6124887700:01:001:0363, яка розташована на території Угринівської сільської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, що видно із державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №017224 від 13 квітня 2005 року

Мати заявника ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 06 червня 2012 року.

Баба заявника 21 листопада 2012 року в Угринівській сільській раді склала заповіт розпорядженням якого вищевказане належне їй майно заповіла ОСОБА_1 .

Баба заявника ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 11 квітня 2016 року.

Заявник звертався до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби, однак йому в цьому було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, що видно із письмової відмови завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№159/01-16 від 27 лютого 2020 року.

Той факт, що заявник постійно і до дня смерті проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_8 , крім вищезазначеного, підтверджується також довідкою виданою виконкомом Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за вих.№416 від 01 липня 2020 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підставна, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_8 в АДРЕСА_1 , аж до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду, або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересовані особи: Угринівська сільська рада Підгаєцького району Тернопільської області, місцезнаходження: с. Угринів вул. Центральна, 63 Підгаєцького району Тернопільської області, ЄДРПОУ 04395171.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_7 від 23 грудня 2003 року виданий Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області.

Суддя: Р. О. Горуц

Дата ухвалення рішення06.07.2020
Оприлюднено07.07.2020

Судовий реєстр по справі —605/256/20

Рішення від 06.07.2020

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 22.06.2020

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 28.05.2020

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні