Герб України

Ухвала від 06.07.2020 по справі 912/2947/19

Центральний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.07.2020 м.Дніпро Справа № 912/2947/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіної О.В. - доповідач,

суддів : Іванов О.Г., Антонік С.Г.

Секретар судового засідання Ковзиков В.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Вагнер Д.В., довіреність №1-2268 від 23.01.2020 р., адвокат;

від відповідача: Руденко Т.В., ордер серії КР №028610 від 03.07.2020 р., адвокат;

від відповідача: Буртак О.М., довіреність №07/01-69 від 12.05.2020 р., представник;

представники третіх осіб не з`явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.02.2020 року (суддя Вавренюк Л.С.) у справі №912/2947/19

за позовом : Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідача : Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "Вікторіос Компані"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"

про стягнення 312 719 229, 31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернувся до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про стягнення 261 080 525,33 грн заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 38 999 085,21 грн пені, 3 495 853,31 грн 3% річних та 9 143 765,46 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 25.02.2020 у справі №912/2947/19 позовні вимоги задоволено повністю.

Суд стягнув з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", 25006, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського (Володарського), 67, ідентифікаційний код 03365222) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801) 261 080 525, 33 грн заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 38 999 085, 21 грн пені, 3 495 853, 31 грн 3% річних та 9 143 765, 46 грн інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 672 350, 00 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", в якій просив скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.02.2020 року по справі №912/2947/19 за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз» та ухвалити нове рішення, яким відмовити АТ «Укртрансгаз» в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Всі ці обставини, на думку апелянта, є підставами для скасування рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.02.2020року по справі № 912/2947/19 та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.20250 року у справі № 912/2947/19 залишено без руху апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.02.2020 року (суддя Вавренюк Л.С.) у справі №912/2947/19. Надано строк для усунення недоліків.

16.04.2020 року до канцелярії Центрального апеляційного господарського суду від Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, надано докази направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам провадження (оригінали описів та фіскальні чеки).

Пунктом 11 Закону України №540-ІХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набув чинності 02.04.2020, розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту, зокрема, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину, а строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2020року розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 06.07.2020 року об 09:30 годин.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача надали пояснення по апеляційній скарзі.

Представник третіх осіб в судове засідання не з`явилися , про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 19.08. 2020 року о 11:00 год .

Повідомити представника відповідача, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Заборонити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя С.Г.Антонік

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.07.2020
Оприлюднено08.07.2020
Номер документу90229600
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/2947/19

Постанова від 19.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 18.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 15.10.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 30.09.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 19.08.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 06.07.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 06.05.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Рішення від 25.02.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні