Ухвала

від 01.07.2020 по справі 904/2971/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.07.2020м. ДніпроСправа № 904/2971/18

Судова колегія Господарського суду Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Новікової Р.Г., суддів Петренка І.В., Юзікова С.Г., за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Акціонерного товариства "Одесаобленерго" про поворот виконання рішення у справі

за позовом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ

до 1. Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, м. Київ

2. Акціонерного товариства "Одесаобленерго", м. Одеса

3. Державного підприємства "Спеціалізована база з комплектної поставки електроенергетичного обладнання", м. Зеленодольск Апостолівського району Дніпропетровської області

4. Державного підприємства з комплектної поставки устаткування "Укренергокомплект", м. Київ

про - визнання за державою в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольск, вул. Залізнична, 15;

- зняття арешту, накладеного постановою від 12.08.2016р. ВП №48522971 про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження Шевченківським районним відділом Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, з нерухомого майна, розташованого за адресою Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольск, вул. Залізнична, 15.

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача-1: не з`явився;

Від відповідача-2: Клименко Б.В., довіреність від 31.10.2019, адвокат;

Від відповідача-3: не з`явився;

Від відповідача-4: не з`явився.

Суть спору: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України звернулось до: 1. Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, 2. Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", 3. Державного підприємства "Спеціалізована база з комплектної поставки електроенергетичного обладнання", 4. Державного підприємства з комплектної поставки устаткування "Укренергокомплект" з позовом про:

- визнання за державою в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольск, вул. Залізнична, 15, а саме: будівля складу №2 загальною площею 868,0кв.м, літера Д; прохідна загальною площею 23,8кв.м, літера В; будівля складу №4 загальною площею 1423,3кв.м, літера К; адмінбудівля загальною площею 460кв.м, літера Б-2; гараж загальною площею 296,5кв.м, літера Е; майстерня загальною площею 408,5кв.м, літера Р; будівля складу №5 загальною площею 668,3кв.м., літера Л; будівля складу №1 загальною площею 957,5кв.м, літера З; вагончик; будівля складу №6 загальною площею 743,4кв.м, літера С; навіс-склад, літера И; будівля складу №8 загальною площею 369,7кв.м, літера П; будівля складу №9 загальною площею 1015кв.м, літера У; будівля ГСМ та прибудова загальною площею 115,3кв.м. літери Ф, Ф1, Х; колія №61-№ІІІ; колія №62-№V; вимощення (кабельне поле) - №І, ІІ; огорожа №1-6; колія під козловий кран №IV; теплотраса; фекальна насосна, літера Ж; вежа освітлення (мачта освітлення) №VІ; вежа освітлення (мачта освітлення) №VІІ; водопровод; трансформаторний пункт, літера Н; ксенонова установка; ксенонова установка; ємкість ГСМ; ємкість ГСМ; ємкість ГСМ; ємкість ГСМ;

- зняття арешту, накладеного постановою від 12.08.2016 ВП №48522971 про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження Шевченківським районним відділом Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, з нерухомого майна, розташованого за адресою Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольск, вул. Залізнична, 15, а саме: будівля складу №2 загальною площею 868,0кв.м, літера Д; прохідна загальною площею 23,8кв.м, літера В; будівля складу №4 загальною площею 1423,3кв.м, літера К; адмінбудівля загальною площею 460кв.м, літера Б-2; гараж загальною площею 296,5кв.м, літера Е; майстерня загальною площею 408,5кв.м, літера Р; будівля складу №5 загальною площею 668,3кв.м., літера Л; будівля складу №1 загальною площею 957,5кв.м, літера З; вагончик; будівля складу №6 загальною площею 743,4кв.м, літера С; навіс-склад, літера И; будівля складу №8 загальною площею 369,7кв.м, літера П; будівля складу №9 загальною площею 1015кв.м, літера У; будівля ГСМ та прибудова загальною площею 115,3кв.м. літери Ф, Ф1, Х; колія №61-№ІІІ; колія №62-№V; вимощення (кабельне поле) - №І, ІІ; огорожа №1-6; колія під козловий кран №IV; теплотраса; фекальна насосна, літера Ж; вежа освітлення (мачта освітлення) №VІ; вежа освітлення (мачта освітлення) №VІІ; водопровод; трансформаторний пункт, літера Н; ксенонова установка; ксенонова установка; ємкість ГСМ; ємкість ГСМ; ємкість ГСМ; ємкість ГСМ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2018 позов прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2018 за клопотанням позивача здійснено заміну відповідача-2 з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на Акціонерне товариство "Одесаобленерго".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2018 призначено колегіальний розгляд справи №904/2971/18.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 03.10.2018 у справі №904/2971/18 призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий колегії, суддя Новікова Р.Г., судді Євстигнеєва Н.М., Юзіков С.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2018 справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого, судді Новікової Р.Г., суддів Євстигнеєвої Н.М., Юзікова С.Г.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2019 у справі №904/2971/18 в задоволенні позовних вимог Міністерства енергетики та вугільної промисловості України відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2019 задоволено апеляційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2019 у справі №904/2971/18 скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги Міністерства енергетики та вугільної промисловості України задоволено повністю.

За державою в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України визнано право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольськ, вул. Залізнична, 15, а саме:

- будівля складу №2 загальною площею 868,0 кв. м, літера Д; прохідна загальною площею 23,8 кв. м, літера В; будівля складу №4 загальною площею 1423,3 кв. м, літера К; адмінбудівля загальною площею 460 кв. м, літера Б-2; гараж загальною площею 296,5кв.м, літера Е; майстерня загальною площею 408,5 кв. м, літера Р; будівля складу №5 загальною площею 668,3 кв. м, літера Л; будівля складу №1 загальною площею 957,5 кв. м, літера З; вагончик; будівля складу №6 загальною площею 743,4 кв. м, літера С; навіс-склад, літера И; будівля складу №8 загальною площею 369,7 кв. м, літера П; будівля складу №9 загальною площею 1015 кв. м, літера У; будівля ГСМ та прибудова загальною площею 115,3 кв. м літери Ф, Ф1, Х; колія №61-№ІІІ; колія №62-№V; вимощення (кабельне поле) - №І, ІІ; огорожа №1-6; колія під козловий кран №IV; теплотраса; фекальна насосна, літера Ж; вежа освітлення (мачта освітлення) №VІ; вежа освітлення (мачта освітлення) №VІІ; водопровід; трансформаторний пункт, літера Н; ксенонова установка; ксенонова установка; ємність ГСМ; ємність ГСМ; ємність ГСМ; ємність ГСМ.

Знято арешт з нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольськ, вул. Залізнична, 15, а саме:

- будівля складу №2 загальною площею 868,0 кв. м, літера Д; прохідна загальною площею 23,8 кв. м, літера В; будівля складу №4 загальною площею 1423,3 кв. м, літера К; адмінбудівля загальною площею 460 кв. м, літера Б-2; гараж загальною площею 296,5кв.м, літера Е; майстерня загальною площею 408,5 кв. м, літера Р; будівля складу №5 загальною площею 668,3 кв. м, літера Л; будівля складу №1 загальною площею 957,5 кв. м, літера З; вагончик; будівля складу №6 загальною площею 743,4 кв. м, літера С; навіс-склад, літера И; будівля складу №8 загальною площею 369,7 кв. м, літера П; будівля складу №9 загальною площею 1015 кв. м, літера У; будівля ГСМ та прибудова загальною площею 115,3 кв. м літери Ф, Ф1, Х; колія №61-№ІІІ; колія №62-№V; вимощення (кабельне поле) - №І, ІІ; огорожа №1-6; колія під козловий кран №IV; теплотраса; фекальна насосна, літера Ж; вежа освітлення (мачта освітлення) №VІ; вежа освітлення (мачта освітлення) №VІІ; водопровід; трансформаторний пункт, літера Н; ксенонова установка; ксенонова установка; ємність ГСМ; ємність ГСМ; ємність ГСМ; ємність ГСМ.

Стягнуто з Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на користь Міністерства енергетики та вугільної промисловості України судових витрат в сумі 3481грн.73 коп. на судовий збір у зв`язку з розглядом справи судом першої інстанції та судових витрат в сумі 5222грн.60 коп. на судовий збір у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Одесаобленерго" судових витрат в сумі 3481грн.73 коп. на судовий збір у зв`язку з розглядом справи судом першої інстанції та судових витрат в сумі 5222грн.60 коп. на судовий збір у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Стягнуто з Державного підприємства "Спеціалізована база з комплектної поставки електроенергетичного обладнання" на користь Міністерства енергетики та вугільної промисловості України судових витрат в сумі 3481грн.73 коп. на судовий збір у зв`язку з розглядом справи судом першої інстанції та судових витрат в сумі 5222грн.60коп. на судовий збір у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Стягнуто з Державного підприємства з комплектної поставки устаткування "Укренергокомплект" на користь Міністерства енергетики та вугільної промисловості України судових витрат в сумі 3481грн.73 коп. на судовий збір у зв`язку з розглядом справи судом першої інстанції та судових витрат в сумі 5222 грн.60коп. на судовий збір у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Господарському суду Дніпропетровської області доручено видати відповідні накази.

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2019 Господарським судом Дніпропетровської області 12.06.2019 було видано відповідні накази про стягнення сум судових витрат.

29.08.2019 справу №904/2971/18 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.08.2019

На адресу суду 22.11.2019 надійшла заява Акціонерного товариства "Одесаобленерго" про поворот виконання рішення, якою заявник просить: здійснити поворот виконання рішення Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі №904/2971/18 шляхом повернення Акціонерному товариству "Одесаобленерго" грошових коштів в розмірі 8704грн.33коп.; стягнути з Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на користь Акціонерного товариства "Одесаобленерго" грошові кошти в розмірі 8704грн.33коп.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що постановою Верховного Суду від 21.10.2019 було задоволено касаційну скаргу Акціонерного товариства "Одесаобленерго", скасовано постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2019, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2019, яким Міністерству енергетики та вугільної промисловості України в задоволенні позовних вимог відмовлено, залишено в силі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2019, у зв`язку з поверненням з Верховного Суду справи №904/2971/18, заяву Акціонерного товариства "Одесаобленерго" про поворот виконання рішення у справі №904/2971/18 прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 16.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 зупинено провадження за заявою Акціонерного товариства "Одесаобленерго" про поворот виконання рішення у справі №904/2971/18 до повернення матеріалів справи №904/2971/18 до Господарського суду Дніпропетровської області. Матеріали справи №904/2971/18 направлені до Верховного Суду.

03.03.2020 матеріали справи №904/2971/18 повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2020 поновлено провадження за заявою Акціонерного товариства "Одесаобленерго" про поворот виконання рішення у справі №904/2971/18. Судове засідання з розгляду скарги призначене на 23.03.2020.

11.03.2020 на адресу суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Одесаобленерго" про участь в судовому засіданні, призначеному на 23.03.2020, в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції Акціонерне товариство "Одесаобленерго" просить доручити Господарському суду Одеської області або Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2020 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Одесаобленерго" про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2020 судове засідання у справі, з урахуванням розумності строків розгляду заяви, було відкладене на 22.04.2020.

Судове засідання, призначене на 22.04.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Господарського суду Дніпропетровської області Євстигнеєвої Н.М. у відпустці.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №574 від 23.04.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/2971/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №904/2971/18 передано на розгляд колегії суддів Господарського суду Дніпропетровської області у складі: головуючого колегії - судді Новікової Р.Г.; суддів Петренка І.В., Юзікова С.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2020 справу №904/2971/18 прийнято до провадження колегією суддів Господарського суду Дніпропетровської області у вищевизначеному складі. Судове засідання призначене на 27.05.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2020 судове засідання відкладене на 02.07.2020. Проведення відеоконференції доручено Південно-західному апеляційному господарському суду.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Одесаобленерго" про поворот виконання рішення, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно статті 129-1 Конституції України та статті 326 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з частиною першою статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частинами першою - третьою статті 333 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

За приписами частин п`ятої, шостої статті 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Згідно з частинами дев`ятою та десятою статті 333 Господарського процесуального кодексу України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

За своєю правовою природою поворот виконання рішення, постанови - це процесуальна дія, яка полягає в повному або частковому відновленні первісного становища відповідача в разі зміни або скасування рішення з прийняттям нового рішення про повну або часткову відмову в позові. Мета повороту виконання рішення - приведення відносин, що склалися між сторонами, у відповідність з новим судовим рішенням шляхом усунення наслідків скасованого повністю або частково рішення.

У пункті 3.2 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Військової частини А 1080 щодо офіційного тлумачення положення пункту 28 частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України у взаємозв`язку з положеннями пунктів 2, 8 частини третьої статті 129 Конституції України від 02.11.2011 № 13-рп/2011 зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Враховуючи викладене, наказ про поворот виконання рішення видається, зокрема, в разі скасування (зміни у певній частині) рішення, на підставі якого було видано первісний наказ, за результатами перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку.

Видача поворотного наказу здійснюється за заявою боржника, в якій повинно бути зазначено, що було з нього стягнуто за наказом господарського суду і підлягає поверненню. До заяви має бути доданий документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Отже, при розгляді заяви про поворот виконання судового рішення необхідно встановити чи виконано боржником (повністю або частково) судове рішення, яким з нього були стягнуті грошові кошти та чи скасовано повністю або частково в апеляційному або касаційному порядку судове рішення, за яким з боржника стягнуті грошові кошти.

Як вбачається з матеріалів заяви, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі №904/2971/18 Акціонерним товариством "Одесаобленерго" сплачено на користь Міністерства енергетики та вугільної промисловості України грошові кошти у розмірі 8704грн.33коп., що підтверджується платіжним дорученням №10173071 від 25.06.2019.

Сплачена Акціонерним товариством "Одесаобленерго" відповідно до платіжного дорученням №10173071 від 25.06.2019 сума у розмірі 8704грн.33коп. складається з судового збору в сумі 3481грн.73коп., сплаченого у зв`язку з розглядом справи судом першої інстанції та судового збору в сумі 5222грн.60коп., сплаченого у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції).

Постановою Верховного Суду від 21.10.2019 було задоволено касаційну скаргу Акціонерного товариства "Одесаобленерго", скасовано постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі №904/2971/18.

Залишено в силі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2019 у справі №904/2971/18. Вказаним рішенням в задоволенні позовних вимог Міністерства енергетики та вугільної промисловості України відмовлено.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду дійшла висновку, що сплачена Акціонерним товариством "Одесаобленерго" сума у розмірі 8704грн.33коп. підлягає стягненню з Міністерство енергетики та вугільної промисловості України в порядку процедури повороту виконання рішення.

Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Поворот виконання є процесуальною гарантією захисту майнових прав відповідача, яка полягає у поверненні позивачем (стягувачем) відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим рішенням.

За встановлених обставин, заява Акціонерного товариства "Одесаобленерго" є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись статтями 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Одесаобленерго" про поворот виконання судового рішення - задовольнити.

В поворот виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі №904/2971/18 стягнути з Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 30; код ЄДРПОУ 37471933) на користь Акціонерного товариства "Одесаобленерго" (65031, Одеська обл., місто Одеса, Малиновський район, вулиця Миколи Боровського, будинок 28 "Б"; код ЄДРПОУ 00131713) грошові кошти у розмірі 8704грн.33коп. (судовий збір в сумі 3481грн.73коп. у зв`язку з розглядом справи судом першої інстанції та судовий збір в сумі 5222грн.60коп. у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції).

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з дати її оголошення 02.07.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст складений 07.07.2020.

Головуючий колегії, суддя Р.Г. Новікова

Суддя С.Г. Юзіков

Суддя І.В. Петренко