Ухвала
від 06.07.2020 по справі 914/1599/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06.07.2020 р. справа № 914/1599/20

За заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю Грінера Україна , м. Львів до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю Галичина-Еліт , м. Маріуполь про:видачу судового наказу про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів №212/ст/17к від 26.04.2017р. Суддя - Крупник Р.В. ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області від ТОВ Грінера Україна надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ Галичина-Еліт боргу, інфляційних втрат, 3% річних.

Подана заява обґрунтована невиконанням боржником взятих на себе зобов`язань в частині оплати наданих послуг за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів №212/ст/17к від 26.04.2017р.

Ознайомившись зі змістом заяви та долучених до неї матеріалів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, ч. 2 ст. 150 ГПК України передбачено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

Звертаючись з даною заявою до суду, заявик вказав повне найменування боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Галичина-Еліт (87534, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Громової, 69, код ЄДРПОУ - 41098660). Разом з тим, як встановлено судом на підставі витягу з ЄДРПОУ від 03.07.2020р. боржник з 16.12.2019 р. змінив повне найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю Елітія . Таким чином, заявником при поданні заяви невірно було зазначене повне найменування боржника.

За таких обставин, суд вважає за можливе до заяви про видачу судового наказу застосувати положення ст. 174 ГПК України, в частині положень щодо залишення заяви без руху.

Приписами ч. 1-2 ст. 174 ГПК України визначено, зокрема, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу (в т. ч. у зв`язку з незазначенням повного найменування сторони), протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, а саме заявником невірно було вказано повне найменування боржника суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, шляхом подання суду примірника заяви про видачу наказу з правильним зазначенням найменування боржника.

Керуючись ст.ст. 12, 147-148, 150, 156, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ Грінера Україна про видачу судового наказу про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів №212/ст/17к від 26.04.2017р. - залишити без руху.

2. Надати ТОВ Грінера Україна строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Роз`яснити ТОВ Грінера Україна , що у випадку неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Р.В. Крупник

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення06.07.2020
Оприлюднено08.07.2020
Номер документу90231428
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1599/20

Судовий наказ від 18.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 06.07.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні