ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"01" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1628/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.
за участю представників:
прокурор Чехунова М.В., посв. № 050164 від 25.06.2018 року;
позивача-1 не з`явився;
позивача-2 Удовиченка М.Ф., довіреність № 40/05/33-4236 від 11.12.2019 року;
відповідача Межової К.П., ордер № 1017151 від 16.06.2020 року,
розглянувши матеріали справи
за позовомЗаступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, в особі : 1. Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ 2. Військової частини НОМЕР_1 , м. Харків доТовариства з обмеженою відповідальністю "Васищевський завод рослинних олій", смт Васищеве Харківської області про стягнення 566295,93 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заступник військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України (позивач-1) та Військової частини НОМЕР_1 (позивач-2) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васищевський завод рослинних олій", в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача-2 заборгованість за договором складського зберігання майна № 2 від 20.02.2018 року в сумі 566295,93 грн. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.06.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.06.2020 року на 11:45 год.
18.06.2020 року відповідач подав відзив (вх.№ 13881), в якому основний борг визнав, проти стягнення пені, 3% річних заперечував та надав свій контррозрахунок.
22.06.2020 року прокурор подав відповідь на відзив (вх.№ 14040), яку досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.
У судове засідання 01.07.2020 року прибули представники прокуратури, позивача-2 та відповідача. Представник позивача-1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
За результатами дослідження матеріалів справи №922/1628/20, заслуховування пояснень представників сторін, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).
Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність можливості для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на "20" липня 2020 р. на 12:50 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Повний текст ухвали складено 01.07.2020 року.
СуддяО.В. Смірнова
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2020 |
Оприлюднено | 12.09.2022 |
Номер документу | 90231792 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань зберігання |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Смірнова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні