Рішення

від 24.06.2020 по справі 924/105/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" червня 2020 р. Справа № 924/105/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В. при секретарі судового засідання Желіхівській О.О., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БАС - АГРО ГРУП"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор"

про стягнення заборгованості

за участю представників:

позивача: Берневек С.В. - директор, Кирман О.Д. - за ордером (в режимі відеоконференції);

відповідача: не з`явився.

У засіданні 24.06.2020р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "БАС-АГРО ГРУП" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" про стягнення 119038,38 грн. заборгованості, 548 грн. 3% річних (за період з 12.12.2019р. по 06.02.2020р.), 4944,15 грн. пені (за період з 12.12.2019р. по 06.02.2020р.) за договором поставки №232-01 від 15.02.2019р.

В обгрунтування позовної заяви позивач вказує, зокрема, на те, що між ТОВ БАС-АГРО ГРУП (постачальником) та ТОВ Торговий дім Шепетівський цукор (покупцем) укладено договір поставки № 232-01 від 15.02.2019р., відповідно до умов якого ТОВ БАС-АГРО ГРУП зобов`язується поставити та передати у власність ТОВ Торговий дім Шепетівський цукор запасні частини до сільськогосподарської техніки, а ТОВ Торговий дім Шепетівський цукор зобов`язується прийняти та оплатити товар згідно умов договору.

Як зазначив позивач, в подальшому, на виконання умов договору № 232-01 від 25.02.2019р. ТОВ БАС-АГРО ГРУП для ТОВ Торговий дім - Шепетівський цукор поставило запчастини для сільськогосподарської техніки згідно видаткових накладних всього поставлено запчастин на суму 307 761,63 грн. Також, як стверджує позивач, товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" було здійснено часткові проплати, а саме: 29.03.2019р. за поставлені запчастини на суму 50330 грн.; 06.09.2019р. за поставлені запчастини на суму 10000 грн.; 12.09.2019р. за поставлені запчастини на суму 10000 грн.; 23.09.2019р. за поставлені запчастини на суму 10000 грн.; 03.10.2019р. за поставлені запчастини на суму 10000 грн.; 24.10.2019р. за поставлені запчастини на суму 4400 грн.; 01.11.2019р. за поставлені запчастини на суму 10000 грн.; 08.11.2019р. за поставлені запчастини на суму 10000 грн.; 20.11.2019р. за поставлені запчастини на суму 10000 грн.; 11.12.2019р. за поставлені запчастини на суму 10000 грн.; 10.04.2019р. ТОВ Торговий дім Шепетівський цукор згідно накладної Повернення постачальнику № 10 повернуло до ТОВ БАС-АГРО ГРУП запчастини на суму 21500 грн.; 07.05.2019р. ТОВ Торговий дім Шепетівський цукор згідно накладної Повернення постачальнику № 10 повернуло до ТОВ БАС-АГРО ГРУП запчастини на суму 28534 грн.; 26.07.2019р.ТОВ Торговий дім Шепетівський цукор згідно накладної Повернення постачальнику № 18 повернуло до ТОВ БАС-АГРО ГРУП запчастини на суму 3959,25 грн., всього сплачено та повернуто запчастин на суму 188723,25 грн.

Таким чином, як вказує позивач, заборгованість ТОВ Торговий дім Шепетівський цукор перед ТОВ БАС-АГРО ГРУП становить 119038,38 грн., що підтверджено актом звірки взаєморозрахунків. Крім того, як зазначив позивач, 28.01.2020р. до ТОВ Торговий дім Шепетівський цукор направлено лист щодо сплати боргу.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи (ухвали у справі було надіслано за належною адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), відзив на позов не подав, позовні вимоги не оспорив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, враховуючи при цьому зміст положень ст. 202 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено таке.

15.02.2019р. між товариством з обмеженою відповідальністю "БАС - АГРО ГРУП" (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" (покупцем) укладеного договір поставки № 232-10 (далі - договір), відповідно до умов якого постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупця запасні частини до сільськогосподарської техніки (товар), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар згідно умов даного договору (п. 1.1.).

Згідно із п. 2.1. договору покупець здійснює післяплату товару протягом 30 днів з моменту підписання видаткової накладної, але в будь-якому разі до кінця поточного місяця. Сума заборгованості за товар не повинна перевищувати 500000 гривень. В разі наявності заборгованості яка перевищує зазначену в цьому пункті суму, товар продавцем в подальшому не відпускається до моменту повного погашення заборгованості за поставлений раніше товар.

Як передбачено п. 2.2 . договору, оплата проводиться в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

Відповідно до п. 2.3. датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок постачальника.

Згідно із п. 2.5. договору кількість, найменування, номенклатура товару визначаються сторонами в видаткових накладних до цього договору, які є його невід`ємною частиною.

Як передбачено п. 3.3. договору, датою поставки товару сторони вважають дату фактичного отримання покупцем товару та підписання покупцем та постачальником без зауважень видаткової накладної на товар.

Відповідно до п. 3.8. договору товар повинен бути переданий покупцю з наданням наступних документів: накладні на даний товар; податкових накладних на даний товар (оформляються в порядку визначеному Податковим кодексом України).

Розділом 6 договору встановлена відповідальність сторін, де в п. 6.1. вказано, що у випадку порушення своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, визначену цим договором та відповідним чинним законодавством України. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно із п. 6.3. договору покупець несе відповідальність за несвоєчасну оплату вартості переданого у власність товару шляхом сплати на користь постачальника пені в розмірі 0,1%, але не більше подвійної ставки НБУ від суми боргу за кожен день такого прострочення, сплачує три відсотки річних за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань та інфляційні нарахування на суму боргу.

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін та його скріплення печатками сторін і діє протягом одного календарного року до 31 грудня 2019р., але в будь якому випадку до остаточного виконання сторонами своїх зобов`язань по даному договору. У випадку якщо за 15 календарних днів до закінчення дії договору жодна з сторін не виявить бажання розірвати цей договір, він вважається пролонгованим на той самий строк та на тих самих умовах (п. 7.1.).

Договір скріплений підписами та печатками обох сторін.

На підтвердження здійснення сторонами у справі господарських операцій з поставки товару та його часткової оплати за договором та наявності заявленої до стягнення заборгованості позивачем надано копії видаткових накладних: № 419 від 25.02.2019р. на суму 11357 грн., № 422 від 25.02.2019р. на суму 7724 грн., № 827 від 18.03.2019р. на суму 31249 грн., № 954 від 22.03.2019р. на суму 61970 грн., № 1045 від 28.03.2019р. на суму 11320 грн., № 1068 від 29.03.2019р. на суму 28207 грн., № 1072 від 29.03.2019р. на суму 38111 грн., № 1092 від 29.03.2019р. на суму 4590,98 грн., № 1156 від 03.04.2019р. на суму 59050 грн., № 1395 від 17.04.2019р. на суму 3959,25 грн., № 1431 від 18.04.2019р. на суму 44823,40 грн., № 1459 від 19.04.2019р. на суму 5400 грн.; довіреності № 20а від 25.04.2019р., накладних на повернення товару № 10 від 10.04.2019р. на суму 21500 грн., № 10 від 07.05.2019р. на суму 28534 грн., № 18 від 26.07.2019р. на суму 3959,25 грн.; актів звірки взаємних розрахунків станом на 10.07.2019р., 31.12.2019р. тощо.

У листі № 28/01-01 від 28.01.2020р., адресованому директору товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор , директор товариства з обмеженою відповідальністю "БАС - АГРО ГРУП" просив повідомити про строк оплати боргу згідно договору 3 232-01 від 15.02.2019р. в сумі 119038,38 грн.

В матеріалах справи також наявні копії: статуту товариства з обмеженою відповідальністю "БАС - АГРО ГРУП", затвердженого загальними зборами учасників товариства 2019р.; Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.11.2018р.; наказу № 1 від 27.11.2018р. Про призначення на посаду директора тощо.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Як передбачено ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч. 1 ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Статтею 174 ГК України визначено, що господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом відзначається, що згідно із ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як передбачено ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Як передбачено ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" розмір пені, встановлений за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача 119038,38 грн. основного боргу, 548 грн. 3% річних, 4944,15 грн. пені у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань зі своєчасної оплати поставленого товару, передбачених положеннями договору поставки №232-01 від 15.02.2019р., тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

Судові витрати згідно відповідно до ст.129 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" (Хмельницька область, Шепетівський район, село Мокіївці, вулиця Овчарука, буд. 36, ідентифікаційний код 36681090) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "БАС-АГРО ГРУП" (Черкаська область, місто Черкаси, провулок Хоменка, будинок 8/1, ідентифікаційний код 42650107) 119038,38 грн. основного боргу, 548 грн. 3% річних, 4944,15 грн. пені, 2102 грн. відшкодування судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення складено 06.07.2020р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи, 2 - позивачу (18007, м. Черкаси, пров. Хоменка, 8/1); 3 - відповідачу (30440, Хмельницька обл., Шепетівський район, с. Мокіївці, вул. Овчарука, 36).