Ухвала

від 13.04.2010 по справі 15/273-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 квітня 2010 р. № 15/273-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого: Короткевича О.Є.

суддів: Міщенка П. К., Продаєвич Л. В.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Гр. ОСОБА_4

на постанову господарського суду м. Киє ва від 12.05.2009 року

у справі №15/273-б

за заявою Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Диффендер "

до Науково-виробничого підпр иємства "Катран" у формі Товар иства з обмеженою відповідал ьністю

про банкрутство

За участю:

від скаржника: ОСОБА_4, ОСОБА_5

від ініц. кредитора: Дідещ ева В. І. дов. від 24.03.2009 року

встановив:

Постановою господарськ ого суду м. Києва від 12.05.2009 року у справі № 15/273-б (суддя Хом енко М. Г.) на підставі ст. ст. 22-25, 52 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом", Науково-виробничо го підприємства "Катран" у фор мі Товариства з обмеженою ві дповідальністю визнано банк рутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором бан крута призначено Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Диффендер ".

Не погоджуючись з прийнято ю постановою, Гр. ОСОБА_4 зв ернулась до Вищого господарс ького суду України з касацій ною скаргою в порядку ст. 107 ГПК України, в якій просить: скасу вати постанову господарсько го суду м. Києва від 12.05.2009 року т а припинити провадження у сп раві №15/273-б, посилаючись на пор ушення місцевим судом норм Г ПК України та ст. 52 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом".

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 04 берез ня 2010 р. касаційна скарга Гр. ОСОБА_4 на постанову господ арського суду м. Києва від 12.05.20 09 року прийнята до проваджен ня.

Згідно ст. 107 ГПК України сто рони у справі мають право под ати касаційну скаргу на ріше ння місцевого господарськог о суду, що набрало законної си ли, та постанову апеляційног о суду. Касаційну скаргу мают ь право подати також особи, як их не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв ріш ення чи постанову, що стосуєт ься їх прав і обов'язків.

Відповідно до ст. 1 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" прав ом оскарження судових рішень наділені: сторони - кредитор ( представник комітету кредит орів) і боржник (банкрут), - арбі тражний керуючий (розпорядни к майна, керуючий санацією, лі квідатор), власник майна (орга н, уповноважений управляти м айном боржника), а також у випа дках, передбачених Законом, і нші особи, які беруть участь у провадженні у справі про бан крутство, Фонд державного ма йна України, державний орган з питань банкрутства, предст авник органу місцевого самов рядування, представник праці вників боржника, права яких п орушено таким рішенням.

Гр. ОСОБА_4 на момент вине сення постанови господарськ ого суду м. Києва від 12.05.2009 року н е мала статусу сторони чи уча сника у справі про банкрутст во, оскільки як вбачається з в итягу з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців кер івником юридичної особи борж ника станом на 24.04.2009 року була і нша особа, а тому Гр. ОСОБА_4 не має права на оскарження вк азаного судового рішення у с праві про банкрутство.

При таких обставинах, колег ія суддів вважає, що касаційн е провадження по даній справ і порушене помилково, а тому підлягає припиненню в порядк у.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 125, 129 Конституції України, ст. ст. 1117, 1119, 11111 Господа рського процесуального коде ксу України, Вищий господарс ький суд України, -

УХВАЛИВ:

Припинити касаційне пр овадження у справі № 15/273-б за ка саційною скаргою Гр. ОСОБА_ 4 на постанову господарсько го суду м. Києва від 12 травня 2009 року у справі № 15/273-б господарс ького суду м. Києва.

Ухвала Вищого господарськ ого суду України касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Короткевич О. Є.

Судді: Міщенко П. К.

Продаєвич Л. В.