Ухвала
від 07.07.2020 по справі 520/5653/2020
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

07 липня 2020 р. Справа № 520/5653/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Муравської І.Ю.

за участі:

представника відповідача Саблукова Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу ВІРНІСТЬ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу ВІРНІСТЬ до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2020 року Сільськогосподарський виробничий кооператив ВІРНІСТЬ звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, в якому просив суд визнати неправомірними та скасувати такі податкові повідомлення - рішення, складені Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області (ідентифікаційний код юридичної особи 43143704) відносно Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вірність (ідентифікаційний код юридичної особи 30739511): податкове повідомлення-рішення від 23.01.2020 №00000010516 - скасувати частково, а саме - в частині 25972,66 грн., з яких: 20778,13 грн. - за грошовим зобов`язанням за податковими зобов`язаннями з податку на додану вартість; 5194,53 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами); податкове повідомлення - рішення від 23.01.2020 №00000020516 скасувати в повному обсязі; податкове повідомлення- рішення від 04.02.2020 №00000030516 скасувати в повному обсязі.

24.06.2020 року до суду від представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу ВІРНІСТЬ надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У вказаній заяві представник позивача просив провести засідання у справі №520/5653/2020 у режимі відеоконференції в приміщені одного з таких судів: Києво-Святошинському районному суді Київської області.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в судове засідання прибув, проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечував.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу ВІРНІСТЬ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу ВІРНІСТЬ до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень - рішень - задовольнити.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 24.07.2020 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Києво-Святошинському районному суді Київської області братиме участь представник Сільськогосподарського виробничого кооперативу ВІРНІСТЬ .

Копію ухвали негайно надіслати Києво-Святошинському районному суду Київської області та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.07.2020
Оприлюднено08.07.2020
Номер документу90233640
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/5653/2020

Ухвала від 15.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 17.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Постанова від 14.01.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Постанова від 14.01.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 17.12.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 02.12.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 18.11.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 18.11.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Рішення від 17.09.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Рішення від 17.09.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні