Ухвала

від 06.07.2020 по справі 804/3153/16

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2020 року м. Дніпросправа № 804/3153/16

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі заяву Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 р. (суддя Гончарова І.А.) в справі № 804/3153/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Горизонт до відділу державної реєстрації Васильківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Горизонт (далі - ТОВ Горизонт ) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) до відділу державної реєстрації Васильківської районної державної адміністрації про визнання незаконними дій та рішення про внесення до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення ТОВ Горизонт як юридичної особи; скасування рішення відділу державної реєстрації Васильківської районної державної адміністрації та запису у Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення ТОВ Горизонт ; зобов`язання зареєструвати статут ТОВ Горизонт в новій редакції. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2008 р. в справі № К25/316-07 визнано недійним та скасовано статут ТОВ Горизонт та його державну реєстрацію, проте державним реєстратором помилково скасовано реєстрацію ТОВ Горизонт , а не державну реєстрацію статуту.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 р. позов задоволено частково, визнано протиправними дії відділу державної реєстрації Васильківської районної державної адміністрації з внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення ТОВ Горизонт як юридичної особи на підставі рішення Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2008 р. по справі № К25/316-07; скасоване запис в Єдиному державному реєстрі №12011130006000411 від 19.06.2008 р. про припинення ТОВ Горизонт як юридичної особи на підставі рішення Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2008 р. по справі № К25/316-07; зобов`язано відділ державної реєстрації Васильківської районної державної адміністрації повторно розглянути заяву ТОВ Горизонт про державну реєстрацію статуту ТОВ Горизонт у новій редакції.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив скасувати постанову з підстав неправильного встановлення судом першої інстанції фактичних обставин справи, неправильного застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою від 27.04.2020 р. відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

30.06.2020 р. до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.07.2020 р. закрите апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 р. в справі № 804/3153/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Горизонт до відділу державної реєстрації Васильківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними.

Відповідно до статті 302 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

У заяві про приєднання до апеляційної скарги може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на те, що апеляційне провадження, відкрите за апеляційної скаргою ОСОБА_1 , закрите, заява Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 має бути повернута особі, що її подала.

На підстав викладеного, статті 302 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 р. в справі № 804/3153/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Горизонт до відділу державної реєстрації Васильківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними повернути Васильківській районній державній адміністрації Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями 06.07.2020 р. та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 06.07.2020 р.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко