Рішення

від 07.07.2020 по справі 680/140/20

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/140/20

№2/680/337/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Яцини О.І.,

за участі секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Новоушицька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підтвердження позову посилається на те, що 21 червня 2008 року сторони зареєструвала шлюб, у якому в них народився син ОСОБА_3 .

Позивачка сама утримує сина, відповідач аліменти не сплачує та має заборгованість 47081,20 грн. Відповідач, як батько, не проявляє до сина ніякої уваги, не спілкується з ним, не займається його вихованням, не телефонує, не надає ніякої матеріальної допомоги, не цікавиться дитиною взагалі, а тому позивачка вважає, що в неї є всі передбачені законом підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо їхнього сина.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06 лютого 2020 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.

Ухвалою судді від 24 лютого 2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 13 травня 2020 року та за результатами його розгляду судове засідання на 10 годину 00 хвилин 07 липня 2020 року.

Представник позивачки та позивачка в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримують.

Третя особа в судове засідання не з`явилася подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій позов визнав.

Інших заяв чи клопотань не надходило.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши зібрані докази по справі, суд дійшов до такого висновку.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13 жовтня 2008 року (а.с.5).

Рішенням Новоушицького районного суду №2-13/2011 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.6).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00023276338, підтверджується зміна прізвища позивачки з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с.34).

Згідно із довідкою-розрахунком заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.01.2020 року, борг по сплаті аліментів за ОСОБА_2 становить 47081,20 грн. (а.с.24,25).

Довідкою Дунаєвецької міської ради підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.26).

Даними довідки про склад сім`ї підтверджується, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_5 , ОСОБА_1 (дочка), ОСОБА_3 (внук), ОСОБА_4 (син) (а.с.33).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 03 грудня 2019 року хлопчику створені належні умови для розвитку та виховання. (а.с.29).

Даними характеристики ОСОБА_3 та довідки про участь батька у шкільному житті дитини виданих Січинецьким НВК ЗОШ І-ІІ ступенів, ДНЗ підтверджується, що останній навчається в даній школі у 6 класі, забезпечений всім необхідним шкільним приладдям та іншими речами повсякденного вжитку. Постійно виконує домашнє завдання. Вихованням учня займається мати та бабуся. Батько у вихованні дитини участі не бере, жодного разу не був на батьківських зборах, вихованням та навчанням дитини не цікавиться, контакту із школою де навчається дитини не підтримує, батьківські збори та виховні заходи не відвідує (а.с.31,32).

Відповідно до висновку Новоушицької районної державної адміністрації від 09 січня 2020 року, позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с.10-12).

Згідно із копіями заяв посвідчених приватними нотаріусами від 15 листопада 2018 року та 19 грудня 2019 року ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Будь якої участі у вихованні дитини не приймає, справу просить слухати за його відсутності. (а.с.7,8).

Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно із ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п.2 ч.1 ст.164 СК України).

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батько ухиляється від їх виконання свідомо.

Зважаючи на те, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, його навчанням та вихованням, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не утримує його, матеріально не допомагає, не цікавиться життям та здоров`ям, суд знаходить, що зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. А тому наведене дає підстави для задоволення позову і позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 .

Суд, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що відповідач від виконання своїх батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_3 ухиляється. Крім того, відповідач визнав позов, надавши відповідну заяву, відтак суд дійшов висновку, що позов є доведений, підтверджується наданими доказам, ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

Окремо суд наголошує, що застосовуваний захід не є виключно безстроковим і відповідач має право у випадку зміни поведінки на поновлення батьківських прав в порядку, передбаченому СК України (ст.169).

Керуючись ст.ст.81, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст.51 Конституції України, Конвенцією Про права дитини , схваленої резолюцією 44-ї сесії Генеральної Асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ, ст.141, 150, 164 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав від 30 березня 2007 року №3, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В силу вимог п.3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновіруснорї хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Третя особа : Новоушицька районна державна адміністрація, місцезнаходження: смт.Нова Ушиця, вул.Подільська, 17, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 21318746.

Суддя О. І. Яцина