Справа № 158/1233/20
Провадження № 2/0158/499/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2020 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Сороки І.Є.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дідичівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Дідичівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із: житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1 , земельної ділянки загальною площею 0,56 га. 15.10.1996 року та 17.02.1998 року ОСОБА_2 склала заповіти, відповідно до яких все вищеперелічене майно заповіла ОСОБА_1 , позивачу по справі. У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на майно.
Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1 , та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1176 га кадастровий номер 0721881600:03:001:0669, земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства площею 0,25 га кадастровий номер 0721881600:03:001:0670 та площею 0,15 га кадастровий номер 0721881600:05:001:0363, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача Дідичівської сільської ради в судове засідання також не з`явився, згідно з поданою заявою просять проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 03.08.2000 року (а.с. 7).
Згідно із довідкою Дідичівської сільської ради (а.с. 8), витягів із погосподарської книги № 7 за 1999 рік (а.с. 9), витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 10-18) за ОСОБА_2 значаться: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1 , та земельна ділянки загальною площею 0,56 га, до складу якої входять земельні ділянки: земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1176 га кадастровий номер 0721881600:03:001:0669, земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства площею 0,25 га кадастровий номер 0721881600:03:001:0670 та площею 0,15 га кадастровий номер 0721881600:05:001:0363.
15.10.1996 року та 17.02.1998 року ОСОБА_2 склала заповіти, відповідно до яких вищеперелічене майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 24-25), позивачу по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Позивач у визначений законом термін звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця (а.с. 28).
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1 , та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1176 га кадастровий номер 0721881600:03:001:0669, земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,25 га кадастровий номер 0721881600:03:001:0670 та площею 0,15 га кадастровий номер 0721881600:05:001:0363, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 392, 1222, 1233, 1254 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1 , та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1176 га кадастровий номер 0721881600:03:001:0669, земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,25 га кадастровий номер 0721881600:03:001:0670 та площею 0,15 га кадастровий номер 0721881600:05:001:0363, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Під час дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 , з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подачі апеляційної скарги на (рішення) ухвалу суду продовжується на строк дії карантину.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_2 .
Відповідач: Дідичівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, с. Дідичі вул. Миру, 12 Ківерцівського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333690.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Повне судове рішення складене 07.07.2020 року
Суд | Ківерцівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2020 |
Оприлюднено | 08.07.2020 |
Номер документу | 90242825 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ківерцівський районний суд Волинської області
Костюкевич О. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні